Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2014-04-30, n. 201402248

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2014-04-30, n. 201402248
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201402248
Data del deposito : 30 aprile 2014
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 08563/2008 REG.RIC.

N. 02248/2014REG.PROV.COLL.

N. 08563/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8563 del 2008, proposto da:
SO Norou, rappresentato e difeso dall’Avv. Antonio Ammendola e dall’Avv. Cosmo Pellegrino, con domicilio eletto presso l’Avv. Candida Russiello in Roma, via Alfredo Catalani, n. 4;



contro

Ministero dell’Interno, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;



per la riforma

della sentenza del T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI: SEZIONE VI n. 00612/2008, resa tra le parti, concernente il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 10 aprile 2014 il Cons. Massimiliano Noccelli e udito per le parti l’Avvocato dello Stato Barbieri;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

1. Il sig. SO Norou, nato in [...] il [...], proponeva alla Questura di Napoli istanza di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro autonomo, adducendo di essere titolare di un’impresa individuale esercente attività di commercio all’ingrosso di articoli di abbigliamento.

2. Il Questore della Provincia di Napoli, dopo aver verificato che presso l’indirizzo fornito dall’istante non esisteva alcun esercizio commerciale di abbigliamento all’ingrosso e che presso l’indirizzo dichiarato quale abituale dimora questo risultava irreperibile, decretava il diniego del rinnovo del permesso di soggiorno con provvedimento n. 4629

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi