Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza cautelare 2025-03-17, n. 202501012

TAR Napoli
Decreto cautelare
18 maggio 2024
CS
Ordinanza cautelare
17 marzo 2025
CS
Ordinanza cautelare
12 luglio 2024
CS
Decreto presidenziale
9 dicembre 2024
TAR Napoli
Ordinanza cautelare
8 luglio 2024
CS
Decreto presidenziale
13 dicembre 2024
CS
Accoglimento
Sentenza
26 novembre 2024
CS
Ordinanza collegiale
18 febbraio 2025
TAR Napoli
Sentenza
8 novembre 2024
CS
Decreto presidenziale
7 febbraio 2025
CS
Decreto presidenziale
9 dicembre 2024
CS
Decreto presidenziale
31 gennaio 2025
CS
Decreto presidenziale
11 giugno 2024
CS
Decreto presidenziale
7 febbraio 2025
0
0
00:00:00
TAR Napoli
Decreto cautelare
18 maggio 2024
>
CS
Decreto presidenziale
11 giugno 2024
>
TAR Napoli
Ordinanza cautelare
8 luglio 2024
>
CS
Ordinanza cautelare
12 luglio 2024
>
TAR Napoli
Sentenza
8 novembre 2024
>
CS
Accoglimento
Sentenza
26 novembre 2024
>
CS
Decreto presidenziale
9 dicembre 2024
>
CS
Decreto presidenziale
9 dicembre 2024
>
CS
Decreto presidenziale
13 dicembre 2024
>
CS
Decreto presidenziale
31 gennaio 2025
>
CS
Decreto presidenziale
7 febbraio 2025
>
CS
Decreto presidenziale
7 febbraio 2025
>
CS
Ordinanza collegiale
18 febbraio 2025
>
CS
Ordinanza cautelare
17 marzo 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza cautelare 2025-03-17, n. 202501012
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 202501012
Data del deposito : 17 marzo 2025
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 17/03/2025

N. 00845/2025 REG.RIC.

N. 01012/2025 REG.PROV.CAU.

N. 00845/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 845 del 2025, proposto dai signori -OMISSIS- rappresentati e difesi dall'avvocato Cristina Latini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Riccardo Di Veroli in Roma, via di Villa Ada 57;



contro

la Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la Funzione Pubblica, il Ministero della Difesa, il Ministero dell'Agricoltura della Sovranità Alimentare e delle Foreste, la Commissione Interministeriale Ripam, il Formez P.A., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici sono domiciliati ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
i signori -OMISSIS- rappresentati e difesi dall'avvocato Giuliano Gambardella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



nei confronti

dei signori -OMISSIS- non costituiti in giudizio;



e con l'intervento di

ad adiuvandum :
-OMISSIS-rappresentati e difesi dall'avvocato Ezio Maria Zuppardi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
-OMISSIS- rappresentati e difesi dall’avvocato Cristina Latini, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Riccardo

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi