Consiglio di Stato, sez. III, decreto presidenziale 2022-02-09, n. 202200184

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. III, decreto presidenziale 2022-02-09, n. 202200184
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 202200184
Data del deposito : 9 febbraio 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 09/02/2022

N. 09637/2016 REG.RIC.

N. 00184/2022 REG.PROV.PRES.

N. 09637/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

Sull’appello n. 9637 del 2016, proposto -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati O M, G P, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato M in Roma, via Arno, n. 6;

contro

il Ministero dell'Interno, -OMISSIS- la Presidenza Consiglio dei Ministri, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i uffici sono domiciliati in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
il -OMISSIS-, in persona dei rispettivi Sindaci pro tempore , non costituiti in giudizio;
il -OMISSIS-, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Salvatore Francesco Campisi e Santo Gurzillo, e domiciliato presso la Segreteria del Consiglio di Stato in Roma, piazza Capo di Ferro, n. 13;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. per la Calabria, Sede di Catanzaro, -OMISSIS-, resa tra le parti.


Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio delle Amministrazioni appellate;

Visti gli articoli 35 e 85, comma 1, del codice del processo amministrativo;

Vista la nota depositata in data 15 novembre 2021, con cui la società appellante ha rilevato che è stato emanato un ulteriore provvedimento nel corso del giudizio e che è pertanto venuto meno il suo interesse alla definizione del secondo grado del giudizio;

Rilevato che sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese del secondo grado del giudizio;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi