Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza collegiale 2019-02-11, n. 201900976

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza collegiale 2019-02-11, n. 201900976
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201900976
Data del deposito : 11 febbraio 2019
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 11/02/2019

N. 08349/2014 REG.RIC.

N. 00976/2019 REG.PROV.COLL.

N. 08349/2014 REG.RIC.

N. 06934/2017 REG.RIC.

N. 08547/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 8349 del 2014, proposto da:


SOCIETÀ LE PALME A R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati A P, A P, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato A P in Roma, via Oslavia, n.12;


contro

MINISTERO DEI BENI DELLE ATTIVITÀ CULTURALI E DEL TURISMO, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;
REGIONE SARDEGNA, non costituita in giudizio;



sul ricorso numero di registro generale 6934 del 2017, proposto da:
SOCIETÀ LE PALME A R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati A P, A P, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato A P in Roma, via Oslavia, n.12;

contro

COMUNE DI CASTIADAS, in persona del Comune pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato C M, presso il cui studio è elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via Orazio, n. 31;
MINISTERO DEI BENI E DELLE ATTIVITÀ CULTURALI E DEL TURISMO, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;



sul ricorso numero di registro generale 8547 del 2014, proposto da:
SOCIETÀ LE PALME A R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati A P, A P, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato A P in Roma, via Oslavia, n.12;

contro

COMUNE DI CASTIADAS, in persona del Comune pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato C M, presso il cui studio è elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via Orazio, n. 31;
MINISTERO DEI BENI DELLE ATTIVITÀ CULTURALI E DEL TURISMO, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso i domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per la riforma

- quanto al ricorso n. 8547 del 2014, della sentenza del T.a.r. Sardegna, Cagliari, n. 201 del 2014;

- quanto al ricorso n. 6934 del 2017, della sentenza del T.a.r. Sardegna, Cagliari, n. 133 del 2017;

- quanto al ricorso n. 8349 del 2014, della sentenza del T.a.r. Sardegna, Cagliari, n. 171 del 2014;


Visti i ricorsi in appello e i relativi allegati;

Visti gli artt. 65, 66 e 67 cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo, del Comune di Castiadas;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 febbraio 2019 il Cons. D S e uditi per le parti gli avvocati A P, C M e C A dell’Avvocatura dello Stato;


Letta l’istanza del verificatore del 21 dicembre 2018;

Ritenuto che la richiesta di proroga dei termini per il deposito della relazione conclusiva sia congruamente giustificata dalla complessità delle problematiche trattate;

Ritenuto conseguentemente di assegnare il nuovo termine di sessanta giorni (in considerazione del tempo già trascorso tra la data dell’istanza di proroga e l’odierna camera di consiglio), decorrente dalla comunicazione o, se anteriore, dalla notificazione della presente ordinanza;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi