Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2022-04-26, n. 202203200
Sentenza
26 aprile 2022
Decreto presidenziale
3 gennaio 2019
Ordinanza collegiale
13 luglio 2017
Ordinanza collegiale
9 febbraio 2018
Sentenza
7 agosto 2018
Parere definitivo
15 marzo 2019
Inammissibile
Sentenza
14 ottobre 2019
Parere definitivo
3 maggio 2021
Ordinanza collegiale
13 luglio 2017
Ordinanza collegiale
9 febbraio 2018
Sentenza
7 agosto 2018
Decreto presidenziale
3 gennaio 2019
Parere definitivo
15 marzo 2019
Inammissibile
Sentenza
14 ottobre 2019
Parere definitivo
3 maggio 2021
Sentenza
26 aprile 2022
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Sul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 26/04/2022
N. 03200/2022REG.PROV.COLL.
N. 05309/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Settima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 5309 del 2020, proposto da AR IA TA ES, rappresentata e difesa dall’avvocato Dario Alessandro Ricciardi, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Marcello Cardi in Roma, viale B. Buozzi, n. 51 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia
contro
il Consiglio Nazionale delle Ricerche – C.N.R., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, per legge domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia
nei confronti
EO ST, AO NI, RA GI, FA NE, ET LL, rappresentati e difesi dall’avvocato Vincenzo De Vincenti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Santa IA Ausiliatrice, n. 63 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
NZ RI OS, non costituito in giudizio
per la riforma
della sentenza del Consiglio di Stato, Sezione Sesta, n. 6977 del 14 ottobre 2019
Visti il ricorso in revocazione e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dei Sig.ri EO ST, AO NI, RA GI, FA NE, ET LL e del Consiglio Nazionale Ricerche;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 marzo 2022 il Cons. Brunella Bruno;
Viste le conclusioni delle parti come da verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. Con ricorso notificato in data 20 giugno 2020 e depositato il successivo 3 luglio 2020, la Sig.ra AR IA TA ES ha chiesto la revocazione della sentenza della Sezione Sesta di questo