Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2022-04-26, n. 202203200

CS
Sentenza
26 aprile 2022
CS
Decreto presidenziale
3 gennaio 2019
TAR Roma
Ordinanza collegiale
13 luglio 2017
TAR Roma
Ordinanza collegiale
9 febbraio 2018
TAR Roma
Sentenza
7 agosto 2018
CS
Parere definitivo
15 marzo 2019
CS
Inammissibile
Sentenza
14 ottobre 2019
CS
Parere definitivo
3 maggio 2021
0
0
00:00:00
TAR Roma
Ordinanza collegiale
13 luglio 2017
>
TAR Roma
Ordinanza collegiale
9 febbraio 2018
>
TAR Roma
Sentenza
7 agosto 2018
>
CS
Decreto presidenziale
3 gennaio 2019
>
CS
Parere definitivo
15 marzo 2019
>
CS
Inammissibile
Sentenza
14 ottobre 2019
>
CS
Parere definitivo
3 maggio 2021
>
CS
Sentenza
26 aprile 2022

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2022-04-26, n. 202203200
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 202203200
Data del deposito : 26 aprile 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 26/04/2022

N. 03200/2022REG.PROV.COLL.

N. 05309/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5309 del 2020, proposto da AR IA TA ES, rappresentata e difesa dall’avvocato Dario Alessandro Ricciardi, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Marcello Cardi in Roma, viale B. Buozzi, n. 51 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia



contro

il Consiglio Nazionale delle Ricerche – C.N.R., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, per legge domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, n. 12 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia



nei confronti

EO ST, AO NI, RA GI, FA NE, ET LL, rappresentati e difesi dall’avvocato Vincenzo De Vincenti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Santa IA Ausiliatrice, n. 63 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
NZ RI OS, non costituito in giudizio



per la riforma

della sentenza del Consiglio di Stato, Sezione Sesta, n. 6977 del 14 ottobre 2019

Visti il ricorso in revocazione e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dei Sig.ri EO ST, AO NI, RA GI, FA NE, ET LL e del Consiglio Nazionale Ricerche;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 marzo 2022 il Cons. Brunella Bruno;

Viste le conclusioni delle parti come da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.



FATTO e DIRITTO

1. Con ricorso notificato in data 20 giugno 2020 e depositato il successivo 3 luglio 2020, la Sig.ra AR IA TA ES ha chiesto la revocazione della sentenza della Sezione Sesta di questo

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi