Pubblicato il 24/03/2022

N. 02166/2022REG.PROV.COLL.

N. 09969/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9969 del 2021, proposto dall’Azienda Sanitaria Locale di Caserta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato A A, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Avignonesi n. 5;

contro

-OMISSIS-, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati C G, M F, A C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato C G in Roma, via Sardegna n. 50;

nei confronti

Regione Campania, -OMISSIS-, non costituiti in giudizio;
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Paolo Cantile, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Patrizia Stallone, Massimo Scalfati, Stefano La Marca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Massimo Scalfati in Napoli, via Luciana Pacifici, 6;
ad opponendum:
Bourelly Health Service S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Lorenzo Lentini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Quinta) n. -OMISSIS-, resa tra le parti.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio della -OMISSIS-

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 marzo 2022 il Cons. Raffaello Sestini;

Viste le difese delle parti come da verbale d’udienza;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1 - Con determina n. -OMISSIS-l’Asl di Caserta indiceva una procedura aperta per l’affidamento del servizio trasporti infermi in emergenza “Servizio 118”-, suddiviso in tre Lotti, ai sensi dell’art. 57 del T.U. 117/2017, riservata alla Associazioni di Volontariato.

1.1 - Con Deliberazione n. -OMISSIS-la procedura era affidata, in via definitiva, alla Associazione -OMISSIS-, con cui era sottoscritto in data 14.10.20 il relativo contratto per la durata di un anno.

1.2 - Il legale rappresentante dell’aggiudicataria era peraltro attinto da misura cautelare personale con provvedimento del GIP del Tribunale di Napoli Nord del 1 marzo 2021 per il delitto di turbativa d’asta in relazione alla medesima gara.

1.3 - Perciò l’ASL di Caserta avviava il procedimento di annullamento della gara, conclusosi con deliberazione n. -OMISSIS-.

1.4 - La citata delibera di annullamento in autotutela della gara era oggetto di impugnativa dinanzi il TAR per la Campania da parte della -OMISSIS--OMISSIS-, ma il ricorso veniva definito con la pronuncia di rigetto n. -OMISSIS-

1.5 - Trattandosi di servizio essenziale non suscettibile di interruzione, l’ASL