Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 2013-02-05, n. 201300470
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Numero 00470/2013 e data 05/02/2013
REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
Sezione Seconda
Adunanza di Sezione del 26 settembre 2012
NUMERO AFFARE 03496/2010
OGGETTO:
Ministero del lavoro e delle politiche sociali direzione generale tutela condizioni lavoro.
Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica proposto da A U, contro Regione Sardegna, e nei confronti di Giuseppe Cane', G V, G F, per l’annullamento della determinazione m.p.38799/1510-Assessorato degli AA.GG. , Personale e Riforma della Regione Sardegna del 31 dicembre 2009, concernente inquadramento definitivo del personale dipendente a tempo indeterminato della società consortile a r.l. Hydrocontrol, in liquidazione, titolare del centro ricerca e formazione per il controllo dei sistemi idrici;
LA SEZIONE
Vista la nota di trasmissione della relazione prot. n. 15106 in data 08/07/2010 con la quale il Ministero del lavoro e delle politiche sociali direzione generale tutela condizioni lavoro ha chiesto il parere del Consiglio di Stato sull' affare consultivo in oggetto;
Visto il parere interlocutorio di questa Sezione n.1935 del 23 aprile 2012;
Esaminati gli atti e udito il relatore, consigliere Sandro Aureli;
Premesso e Considerato:
Dalla documentazione trasmessa dal Ministero del lavoro e delle politiche sociali in adempimento del parere interlocutorio in epigrafe, risulta che il ricorrente, si è costituito nel giudizio promosso innanzi al Tar della Sardegna da alcuni dei contro interessati intimati nell’attuale sede straordinaria .
Con ciò il ricorrente si è avvalso della facoltà riconosciuta dall’art.10 d.p.r. 199/1971 a fronte dell’opposizione esercitata dai detti contro interessati .
Tale opposizione seguita dalla costituzione in sede giurisdizionale della parte opposta, determina l’arresto del procedimento iniziato con il ricorso in epigrafe , estendendosi necessariamente alla richiesta di parere a questo Consesso contenuta nella relazione ministeriale pervenuta in data 5 agosto 2010 , con il conseguente esito che segue.