Consiglio di Stato, sez. IV, ordinanza cautelare 2017-09-15, n. 201703880
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 15/09/2017
N. 03880/2017 REG.PROV.CAU.
N. 05734/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 5734 del 2017, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato F T, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, largo Messico 7;
contro
Ministero della Difesa, Comando Logistico Esercito - Comando Sanità e Veterinaria - Roma, Commissione Medica Interforze, Dipartimento Militare di Medicina Legale Tipo A Padova, Commissione Medica 2^ Sezione non costituiti in giudizio;
Ministero della Difesa, Questura Verona, in persona dei legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per la riforma
della sentenza breve del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE I TER n. 01536/2017, resa tra le parti.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero della Difesa e di Ministero dell'Interno e di Questura Verona;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 settembre 2017 il Cons. G C e uditi per le parti l’avvocato Tozzi su delega di Tedeschini e l'avvocato dello Stato Sergio Fiorentino;
Ritenuto che:
a) l’appello presenta profili di fondatezza, che richiedono comunque l’approfondimento proprio della fase del merito;
b) la domanda cautelare deve pertanto essere accolta;
c) per la discussione della causa nel merito può essere fissata l’udienza pubblica del 7 giugno 2018;
d) le spese della presente fase processuale seguono la regola della soccombenza e sono liquidate in dispositivo.