Pubblicato il 14/04/2022

N. 02839/2022 REG.PROV.COLL.

N. 07687/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 7687 del 2020, proposto da

-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati L C, L T, G L Z, A M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio A M in Roma, via Venti Settembre 1;

contro

Autorita' Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni - Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Associazione Codici - Centro per i Diritti del Cittadino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Carmine Laurenzano, Ivano Giacomelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Altroconsumo Edizioni S.R.L, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) n. -OMISSIS-/2020, resa tra le parti;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Autorita' Garante della Concorrenza del Mercato, dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni - Roma e dell’Associazione Codici - Centro per i Diritti del Cittadino;

Vista l’istanza depositata il 17 marzo 2022 dal c.t.u., prof. Fuggetta, finalizzata ad ottenere una proroga, di 15 giorni, del termine fissato per espletare la consulenza tecnica d’ufficio,

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 aprile 2022 il Cons. R R e uditi per le parti gli avvocati Cascone Luigi, Marega Andrea e dello Stato Fedeli Verdiana.;

Ritenuto che può essere accordata la proroga richiesta dal c.t.u., stante anche l’accordo di tutte le parti, documentato dal verbale di operazioni peritali allegato alla istanza di proroga del termine;

Considerato, pertanto, che i termini già fissati al c.t.u. debbono intendersi modificati come segue:

termine fino al 15 aprile 2022 per la trasmissione di uno schema della relazione alle parti o, se nominati, ai loro consulenti tecnici;

termine successivo fino al 30 aprile 2022 per la trasmissione al consulente tecnico d’ufficio delle eventuali osservazioni e conclusioni dei consulenti tecnici di parte;

termine fino al 15 maggio 2022 per il deposito in Segreteria della relazione finale del consulente tecnico d’ufficio, il quale si dovrà esprimere anche sulle osservazioni e conclusioni dei consulenti di parte;

RITENUTO di fissare per l’ulteriore corso del giudizio nuova udienza pubblica al 14 luglio 2022, in luogo di quella già fissata al 16 giugno 2022, autorizzando le parti a depositare, nei termini di rito, memorie ex art. 73, comma 1, c.p.a.;