Consiglio di Stato, sez. V, decreto cautelare 2014-12-09, n. 201405622

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. V, decreto cautelare 2014-12-09, n. 201405622
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201405622
Data del deposito : 9 dicembre 2014
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 09957/2014 REG.RIC.

N. 05622/2014 REG.PROV.CAU.

N. 09957/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 9957 del 2014, proposto dal Consorzio Stabile AL, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. G P, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, corso del Rinascimento, n. 11;

contro

La s.p.a. Società di Committenza Piemonte;

nei confronti di

La s.p.a. Itinera, il Consorzio Cooperative Costruzioni - Ccc Società Cooperativa;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. Piemonte – Torino, Sez. II n. 1834/2014, resa tra le parti, e per la sospensione degli effetti del suo dispositivo, concernente l’affidamento della progettazione esecutiva e della realizzazione di tutti i lavori e delle forniture necessarie per la costruzione del collegamento della linea Torino-Ceres con la rete ferroviaria, lungo corso Grosseto;


Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche, proposta dal ricorrente ai sensi degli artt. 56 e 98, comma 1, cod. proc. amm.;

Tenuto conto del principio di effettività della tutela, rilevante nella specie, poiché la gara oggetto del giudizio riguarda la realizzazione di una ‘infrastruttura strategica’, disciplinata dal codice del processo amministrativo nel senso che, nel caso di stipula del contratto, non può esservi la piena tutela per la parte ricorrente, nel caso di accoglimento delle sue censure;

Considerato che le delicate questioni formulate con l’atto d’appello inducono in questa sede ad accogliere l’istanza volta alla emanazione di una misura monocratica che inibisca la stipula del contratto con l’aggiudicataria, in attesa che siano esaminate nella ordinaria sede collegiale le censure dell’appellante, il cui esame beninteso deve intendersi del tutto impregiudicato;


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi