Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2011-04-18, n. 201102343
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. 02343/2011REG.PROV.COLL.
N. 10148/2010 REG.RIC.
N. 00110/2011 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
A) sul ricorso n. 10148/2010, proposto da:
Colis - Consorzio Lavanderie e Industrie Sanitarie, rappresentato e difeso dagli avv. Giuseppe Martelli, Marcello Molè e Massimo Proto, con domicilio eletto presso il secondo, in Roma, via Nicolò Porpora, 16;
Servizi Ospedalieri S.p.A.;
contro
Clea S.p.A., rappresentato e difeso dagli avv. Maurizio Brizzolari, Andrea Zanetti, con domicilio eletto presso il primo, via della Conciliazione, 44;
Azienda Sanitaria Locale n. 8 di Cagliari, rappresentata e difesa dall'avv. Sergio Segneri, con domicilio eletto presso ON De LI in Roma, via Portuense, 104;
Servizi Italia S.p.A.;
B) sul ricorso n. 110/2011, proposto da:
Azienda Sanitaria Locale - Asl n. 8 di Cagliari, rappresentata e difesa dall'avv. Sergio Segneri, con domicilio eletto presso ON De LI in Roma, via Portuense, 104;
contro
Clea S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv. Maurizio Brizzolari, Andrea Zanetti, con domicilio eletto presso il primo, in Roma, via della Conciliazione, 44;
nei confronti di
Colis - Consorzio Lavanderie e Industrie Sanitarie, rappresentato e difeso dagli avv. Giuseppe Martelli, Marcello Molè, Massimo Proto, con domicilio eletto presso il secondo, in Roma, via Nicolò Porpora, 16;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna, Sezione I, n. 2622/2010.
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore, nell'udienza pubblica del giorno 11 marzo 2011, il Cons. Marco Lipari e uditi per le parti gli avvocati Molè, Brizzolari, Segneri;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. I due appelli, proposti contro la stessa sentenza, devono essere riuniti.
2. La pronuncia impugnata, in accoglimento del ricorso e dei connessi motivi aggiunti proposti dalla società CLEA s.p.a. (di seguito “CLEA”), ha annullato i provvedimenti riguardanti l’aggiudicazione al Co.Lis. - Consorzio