Consiglio di Stato, sez. VI, decreto collegiale 2016-11-21, n. 201604860

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. VI, decreto collegiale 2016-11-21, n. 201604860
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201604860
Data del deposito : 21 novembre 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 21/11/2016

N. 05812/2016 REG.RIC.

N. 04860/2016 REG.PROV.COLL.

N. 05812/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato il presente

DECRETO DI PAGAMENTO

sul ricorso numero di registro generale 5812 del 2016, proposto da:


G B, rappresentato e difeso dall'avvocato T S C.F. SNTTRS66M67H501K, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Angelico, 38;


contro

Ministero dell'istruzione dell'università e della ricerca, Istituto comprensivo statale “Guido Guinizelli” dii Castelfranco Emilia, Ufficio scolastico provinciale di Modena, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Istituto tecnico commerciale statale “J Barozzi” di Modena, non costituito in giudizio;

nei confronti di

Antonella Di Mauro e Andrea Scancarello, non costituiti in giudizio;

per la riforma

della sentenza in forma semplificata del Tribunale amministrativo regionale per l’Emilia-Romagna, sezione I, n. 1172/2015, resa tra le parti, concernente riduzione punteggio nella graduatoria di terza fascia di istituto per l’accesso al profilo di assistente amministrativo e di collaboratore scolastico.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

vista l’istanza per l’emissione di decreto di pagamento per onorari e spese per gratuito patrocinio avanzata dall’avv. Santulli per la rappresentanza e la difesa di, nel giudizio di appello innanzi al Consiglio di Stato n. 5812/2016 - sez. VI - avverso la sentenza del Tar;

vista la sentenza della

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi