N. 05324/2014 REG.PROV.CAU.

N. 08861/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 8861 del 2014, proposto da:

Pe4 S.r.l., Valore Reale S.G.R. Spa (Fondo Bramante), in persona dei rispettivi legali rappresentanti in carica rappresentati e difesi dall'avv. A M B, con domicilio eletto presso Luigi Giuliano in Roma, corso Vittorio Emanuele N.154;

contro

Comune di Arese, in persona del legale rappresentante in carica rappresentato e difeso dagli avv. G M M, G M, con domicilio eletto presso Cons. Di Stato Segreteria in Roma, p.za Capo di Ferro 13;
Comune di Lainate, Regione Lombardia;

nei confronti di

Provincia di Milano, Unione del Commercio T.S.P.Della Provincia di Milano;
Tea Spa, in persona del legale rappresentante in carica rappresentato e difeso dagli avv. Pier Giuseppe Torrani, Orsola Torrani, Giuseppina Incorvaia, Angelo Clarizia, con domicilio eletto presso Angelo Clarizia in Roma, Via Principessa Clotilde N.2;
Comune di Garbagnate Milanese, rappresentato e difeso dagli avv. Ercole Romano, Pietro Renato Canzi, con domicilio eletto presso Giovanni Corbyons in Roma, Via Cicerone N.44;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. della LOMBARDIA – Sede di MILANO- SEZIONE II n. 01581/2014, resa tra le parti, concernente rilascio titolo abilitativo per la realizzazione di un centro commerciale

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Comune di Arese e di Tea Spa e di Comune di Garbagnate Milanese;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento del ricorso di controparte odierna appellata e di improcedibilità del proprio ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 novembre 2014 il Consigliere F T e uditi per le parti gli Avvocati A M B, Angelo Clarizia, Giuseppina Incorvaia, Ercole Romano e Pietro Renato Canzi;

Rilevato che parte appellante ha rinunciato al petitum cautelare;