Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2010-03-24, n. 201001718

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2010-03-24, n. 201001718
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201001718
Data del deposito : 24 marzo 2010
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 11214/2000 REG.RIC.

N. 01718/2010 REG.DEC.

N. 11214/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

DECISIONE

Sul ricorso numero di registro generale 11214 del 2000, proposto da:
E R, rappresentato e difeso dagli avv. S F, M S, con domicilio eletto presso M S in Roma, viale Parioli, 180;



contro

Ministero delle Finanze, rappresentato e difeso dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;



per la riforma

della sentenza del TAR LOMBARDIA - MILANO :Sezione I n. 03225/2000, resa tra le parti, concernente INQUADRAMENTO.


Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero delle Finanze;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 9 febbraio 2010 il cons. Sandro Aureli e uditi per le parti gli avvocati M S, in proprio e su delega dell'avv. S F e l'avvocato dello Stato Elefante;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue:




FATTO e DIRITTO

La sentenza in epigrafe di cui il soccombente in primo grado chiede l’annullamento , ha dichiarato, dopo averli riuniti,l’improcedibilità e , rispettivamente, il rigetto, dei due ricorsi da quest’ultimo proposti per ottenere, prima, l’annullamento del silenzio –rifiuto formatosi in ordine all’istanza in data 6 giungo 1989, intesa ad ottenere il passaggio nella qualifica superiore amministrativa-contabile I.F; e, successivamente, del sopravvenuto diniego esplicito (in data 27 gennaio 1990 prot.n. 16584) con il quale il Ministero delle Finanze –Dir.Gen.le Dogane e II.DD. ha respinto detta istanza.

Quest’ultimo provvedimento è fondato sul rilievo che il ricorrente, appartenente all’ex carriera esecutiva con compiti di svolgimento dei servizi interni di archivio, protocollo e

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi