Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza cautelare 2021-08-30, n. 202104608

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza cautelare 2021-08-30, n. 202104608
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 202104608
Data del deposito : 30 agosto 2021
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 30/08/2021

N. 06094/2021 REG.RIC.

N. 04608/2021 REG.PROV.CAU.

N. 06094/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 6094 del 2021, proposto da


Navigli s.a.s. di Raviele Rafaniello Ivan e C., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati S N, F B e G C S, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via di Porta Pinciana n. 6;


contro

Comune di Milano, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati G L, A M, D S, A T ed E B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via Polibio n. 15;

per la riforma

dell'ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia (Sezione Prima) n. 554/2021, resa tra le parti.


Visto l'art. 62 Cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello ed i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;

Vista l’impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 agosto 2021 il Cons. V P ed uditi per le parti gli avvocati Sciacca e Ciliutti, quest’ultimo in dichiarata delega dell’avvocato Lepore;


Ritenuto che, prima facie , la particolarità delle questioni dedotte dall’appellante mal si concilia con la sommarietà propria della fase cautelare del giudizio, presupponendo invece una più articolata e completa valutazione, nel merito, delle risultanze istruttorie di causa;

Ritenuto, peraltro, che le dedotte esigenze cautelari possono essere soddisfatte con la sollecita definizione del giudizio di prime cure in tempi compatibili con la scadenza del rapporto in essere;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi