Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2019-03-11, n. 201901618

Pubblicato il 11/03/2019

N. 01618/2019REG.PROV.COLL.

N. 00176/2017 REG.RIC.

N. 00764/2017 REG.RIC.

N. 00943/2017 REG.RIC.

N. 01110/2017 REG.RIC.

N. 01114/2017 REG.RIC.

N. 01133/2017 REG.RIC.

N. 01248/2017 REG.RIC.

N. 01365/2017 REG.RIC.

N. 01474/2017 REG.RIC.

N. 02998/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 176 del 2017, proposto da:
GARDASANIC INES IN PROPRIO E QUALE L.R. DELLA JENNIFER GAMES DI GARDASANIC INES & C. S.A.S., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati M B, Andrea Nervi, con domicilio eletto presso lo studio Andrea Nervi in Roma, via Sallustiana n. 26;

contro

PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati R v G, S B, L P, M P, M C, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Bassano del Grappa, n. 24;

e con l'intervento di

ad opponendum:
CODACONS, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, G G, con domicilio eletto presso lo studio Codacons Ufficio Legale Nazionale in Roma, viale Giuseppe Mazzini, n. 73;
ART. 32 - ASSOCIAZIONE ITALIANA PER I DIRITTI DEL MALATO - AIDMA, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, L S, con domicilio eletto presso lo studio C R in Roma, viale delle Milizie, n. 9;

sul ricorso numero di registro generale 764 del 2017, proposto da:
NIHAO S.R.L., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’avvocato Carlo Geronimo Cardia, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale dei Parioli, n. 24;

contro

COMUNE DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandra Merini, Gudrun Agostini, Bianca Maria Giudiceandrea, Laura Polonioli, con domicilio eletto presso lo studio Alessandra Merini in Bolzano, vicolo Gumer, n. 7;
PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati R v G, S B, L P, L F, M C, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Bassano del Grappa, n. 24;
AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, non costituita in giudizio;

nei confronti

CENTRO CULTURALE LA SENTINELLA, non costituito in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum:
CODACONS, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, G G, con domicilio eletto presso lo studio Codacons Ufficio Legale Nazionale in Roma, viale Giuseppe Mazzini, n. 73;
ART. 32 - ASSOCIAZIONE ITALIANA PER I DIRITTI DEL MALATO - AIDMA, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, L S, con domicilio eletto presso lo studio C R in Roma, viale delle Milizie, n. 9;

sul ricorso numero di registro generale 943 del 2017, proposto da:
IRONY GAMES S.R.L., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C B, A G, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato F M in Roma, Lungotevere Sanzio, n. 1;

contro

PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati R v G, S B, L P, P M, M C, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Bassano del Grappa, n. 24;

nei confronti

CENTRO GIOVANILE “IL MELOGRANO”, non costituito in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum:
CODACONS, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, G G, con domicilio eletto presso lo studio Codacons Ufficio Legale Nazionale in Roma, viale Giuseppe Mazzini, n. 73;
ART. 32 - ASSOCIAZIONE ITALIANA PER I DIRITTI DEL MALATO - AIDMA, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, L S, con domicilio eletto presso lo studio C R in Roma, viale delle Milizie, n. 9;

sul ricorso numero di registro generale 1110 del 2017, proposto da:
GIOVANNI VITIELLO IN PROPRIO E NELLA QUALITÀ DI LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. DELLA PRAGMA SRL, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati F L, F C, A M, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato F L in Roma, via G. P. Da Palestrina, n. 47;

contro

COMUNE DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandra Merini, Gudrun Agostini, Bianca Maria Giudiceandrea, Laura Polonioli, con domicilio eletto presso lo studio Alessandra Merini in Bolzano, vicolo Gumer, n. 7;
PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati R v G, S B, J S, M P, M C, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Bassano del Grappa, n. 24;

nei confronti

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, non costituiti in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum:
CODACONS, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, G G, con domicilio eletto presso lo studio Codacons Ufficio Legale Nazionale in Roma, viale Giuseppe Mazzini, n. 73;
ART. 32 - ASSOCIAZIONE ITALIANA PER I DIRITTI DEL MALATO - AIDMA, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, L S, con domicilio eletto presso lo studio C R in Roma, viale delle Milizie, n. 9;

sul ricorso numero di registro generale 1114 del 2017, proposto da:
LUCA DARIO IN P.E N.Q. DI L.R.P.T. DELLA EUROBAR DI PRIETH MAR-GHERITA & C. SAS, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati F L, F C, A M, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato F L in Roma, via G. P. Da Palestrina, n. 47;

contro

PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati R v G, S B, L F, J S, M C, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Bassano del Grappa, n. 24;
COMUNE DI PRATO ALLO STELVIO, non costituito in giudizio;

nei confronti

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, non costituiti in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum:
CODACONS, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, G G, con domicilio eletto presso lo studio Codacons Ufficio Legale Nazionale in Roma, viale Giuseppe Mazzini, n. 73;
ART. 32 - ASSOCIAZIONE ITALIANA PER I DIRITTI DEL MALATO - AIDMA, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, L S, con domicilio eletto presso lo studio C R in Roma, viale delle Milizie, n. 9;

sul ricorso numero di registro generale 1133 del 2017, proposto da:
GIOVANNI VITIELLO IN PROPRIO E NELLA QUALITÀ DI LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. DELLA PRAGMA SRL, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati F L, F C, A M, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato F L in Roma, via G. P. Da Palestrina, n. 47;

contro

PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati R v G, S B, J S, M P, M C, con domicilio eletto presso lo studio M C in Roma, via Bassano del Grappa, n. 24;
COMUNE DI ORTISEI, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Anton von Walther, Massimo Colarizi, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Massimo Colarizi in Roma, viale Bruno Buozzi, n. 87;

nei confronti

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE, AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, non costituiti in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum:
CODACONS, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, G G, con domicilio eletto presso lo studio Codacons Ufficio Legale Nazionale in Roma, viale Giuseppe Mazzini, n. 73;
ART. 32 - ASSOCIAZIONE ITALIANA PER I DIRITTI DEL MALATO - AIDMA, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, L S, con domicilio eletto presso lo studio C R in Roma, viale delle Milizie, n. 9;

sul ricorso numero di registro generale 1248 del 2017, proposto da:
GIOVANNI VITIELLO IN PROPRIO E NELLA QUALITÀ DI LEGALE RAPPRESENTANTE P.T. DELLA PRAGMA SRL, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati F L, F C, A M, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato F L in Roma, via G. P. Da Palestrina, n. 47;

contro

PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati R v G, S B, L P, M P, M C, con domicilio eletto presso lo studio M C in Roma, via Bassano del Grappa, n. 24;
COMUNE DI SALORNO, non costituito in giudizio;

nei confronti

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, non costituiti in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum:
CODACONS, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, G G, con domicilio eletto presso lo studio Codacons Ufficio Legale Nazionale in Roma, viale Giuseppe Mazzini, n. 73;
ART. 32 - ASSOCIAZIONE ITALIANA PER I DIRITTI DEL MALATO - AIDMA, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati C R, L S, con domicilio eletto presso lo studio C R in Roma, viale delle Milizie, n. 9;

sul ricorso numero di registro generale 1365 del 2017, proposto da:
SALA GIOCHI ROSSI DI ROSSI MICHELE E C. S.A.S., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato M B, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Andrea Nervi in Roma, via Sallustiana, n. 26;

contro

PROVINCIA AUTONOMA DI BOLZANO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati R v G, S B, Cristina Bernardi, L P, M C, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, via Bassano del Grappa, n. 24;

nei confronti

ISTITUTO COMPRENSIVO VIPITENO SECONDO, non costituito in giudizio;

e con l'intervento di

ad opponendum:
ART. 32 - ASSOCIAZIONE ITALIANA PER I DIRITTI DEL MALATO