Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza cautelare 2020-03-06, n. 202001067

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza cautelare 2020-03-06, n. 202001067
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 202001067
Data del deposito : 6 marzo 2020
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 06/03/2020

N. 00435/2020 REG.RIC.

N. 01067/2020 REG.PROV.CAU.

N. 00435/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 435 del 2020, proposto da


L B, rappresentato e difeso dagli avvocati G B e R D G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio G B in Pozzuoli, via n. Fasano, 5;


contro

Comune di Anacapri non costituito in giudizio;

nei confronti

B P, M P, M P e G P, rappresentati e difesi dall'avvocato A S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

dell' ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Sesta) n. 02001/2019, resa tra le parti;


Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di B P, M P, M P e G P;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 5 marzo 2020 il Cons. Diego Sabatino e uditi per le parti gli avvocati Roberto de Giacomo e A S;


Considerato che non paiono sussistere elementi per smentire la ricostruzione operata dal primo giudice sia in relazione alla legittimità del diniego di condono che in termini di abusività delle ulteriori opere sanzionate;

Considerato che non sussistono parimenti esigenze di periculum in mora da tutelare, stante la già intervenuta fissazione dell’udienza di trattazione alla data del 26 giugno 2020;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi