Consiglio di Stato, sez. III, ordinanza cautelare 2016-04-21, n. 201601397

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. III, ordinanza cautelare 2016-04-21, n. 201601397
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201601397
Data del deposito : 21 aprile 2016
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00898/2016 REG.RIC.

N. 01397/2016 REG.PROV.CAU.

N. 00898/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 898 del 2016, proposto da F C in qualità di titolare e legale rappresentante dell’impresa individuale Country House di Coccorullo Francesco, rappresentato e difeso dall'avvocato A C, con domicilio eletto presso l’avvocato Maria Assunta Iasevoli in Roma, Via Baldo degli Ubaldi, n. 330;


contro

G C Regeneration Srl, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli avv. A D P e G Bbato, con domicilio eletto presso Linda Molinaro in Roma, Via Candia, n.143 Scala B;

nei confronti di

Regione Campania, in persona del Presidente pro-tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Maria Imparato, con domicilio eletto presso l’Ufficio di rappresentanza della Regione Campania in Roma, Via Poli, n. 29;
Angelo Scola;

per la riforma

della sentenza breve del T.A.R. CAMPANIA - SEZ. STACCATA DI SALERNO. SEZIONE I n. 01324/2015.


Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di G C Regeneration Srl e della Regione Campania;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 21 aprile 2016 il Cons. P A A P e uditi per le parti gli avvocati Roberto Oratino su delega di A C, Rosanna Tebaidi su delega di A D P e di G Bbato ed Alba Di Lascio su delega di Maria Imparato;


Considerato che l’appellante chiede di essere ammesso a rinotificare l’atto di appello alla ditta. Scola Angelo, risultata irreperibile alla notifica a mezzo di raccomandata del 7 gennaio 2016;

ritenuto di assegnare il termine di giorni 20 (venti), a decorrere dalla comunicazione della presente ordinanza, per rinnovare la notifica ed il termine di ulteriori 20 (venti) giorni per il deposito dell’atto notificato;

Ritenuto, altresì, di rinviare la trattazione dell’istanza cautelare alla camera di consiglio del 6 ottobre 2016;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi