Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2024-05-10, n. 202404249

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2024-05-10, n. 202404249
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 202404249
Data del deposito : 10 maggio 2024
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 10/05/2024

N. 04249/2024REG.PROV.COLL.

N. 03821/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3821 del 2020, proposto da
Comune di Milano, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati A B, C C, Elisabetta D'Auria, G L e A M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato L C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



nei confronti

M.M. S.p.A., non costituita in giudizio;



per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) n. 2573/2019.


Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di -OMISSIS-;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 8 maggio 2024 il Cons. Giordano Lamberti e uditi per le parti gli avvocati Sabrina Maria Licciardo e L C in collegamento da remoto attraverso videoconferenza, con l'utilizzo della piattaforma "Microsoft Teams";

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO e DIRITTO

1 – L’appellante presentava in data 02.12.2011 domanda di partecipazione al bando per l’assegnazione di alloggio di Edilizia Residenziale Pubblica (ERP) n. -OMISSIS-, per un nucleo di 4 persone, formato dalla richiedente medesima e da 3 figli allora tutti minorenni. In data 09.01.2014, provvedeva all’aggiornamento della suddetta domanda, collocandosi in posizione -OMISSIS- nella graduatoria ERP del -OMISSIS- 2013.

1.1 - In data 24.06.2014, la richiedente presentava istanza PG 409302/14 di assegnazione in deroga alla graduatoria, ex art. 14, comma 1, lett. a) del R.R. 10 febbraio 2004 n. 1 (riservata a coloro che “… debbano forzatamente rilasciare l’alloggio in cui abitano a seguito di provvedimento esecutivo e non sia possibile sopperire alla sistemazione abitativa del nucleo familiare secondo i tempi previsti per la graduatoria… ”), allegando memoria con la quale illustrava i motivi dell’insorgere della morosità e i documenti relativi allo sfratto dall’alloggio di Via -OMISSIS-.

1.2 - Con provvedimento PG 566069/16 del 08.11.2016 veniva assegnato alla sig.ra -OMISSIS- l’alloggio di ERP -OMISSIS-, sito in -OMISSIS-, il cui contratto di locazione veniva stipulato con decorrenza 05.01.2017.

2 - Con rapporto informativo del 16.04.2016, fatto pervenire agli uffici comunali in data 27.03.2018, il Gruppo Tutela Patrimonio del gestore MM- Divisione Casa, evidenziava che il nucleo familiare della sig.ra -OMISSIS- era stato identificato presso l’alloggio ERP -OMISSIS-, unitamente ad altro nucleo familiare, che occupava senza titolo la

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi