Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza cautelare 2018-12-27, n. 201806379

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. VI, ordinanza cautelare 2018-12-27, n. 201806379
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 201806379
Data del deposito : 27 dicembre 2018
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 27/12/2018

N. 08926/2018 REG.RIC.

N. 06379/2018 REG.PROV.CAU.

N. 08926/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 8926 del 2018, proposto dalla:


Universita' degli studi “Magna Graecia – Catanzaro”, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;


contro

il signor G G, rappresentato e difeso dagli avvocati M G e C L, con domicilio digitale come da PEC da Registri di giustizia;

per la riforma ovvero l’annullamento

previa sospensione

della sentenza del T.A.R. Calabria, sede di Catanzaro, sez. I, 23 aprile 2018 n. 943, con la quale è stato accolto il ricorso n.734/2016 R.G. proposto per l’accertamento del diritto della parte ricorrente al pagamento delle somme indicate nel ricorso stesso a titolo di indennità di specificità medica ovvero di indennità di dirigenza di struttura complessa e per la condanna dell’amministrazione al pagamento delle somme corrispondenti;


Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di G G;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2018 il Cons. F G S e uditi per le parti l'avvocato dello Stato Paola Palmieri e l'avvocato C L in proprio e in dichiarata delega dell’avvocato M G;


Rilevato che:

- non vi è motivo di discostarsi da quanto deciso dalla Sezione in un caso identico, con l’ordinanza 7 dicembre 2018 n.5914;

- di conseguenza, le esigenze prospettate dalla parte appellante nella presente sede cautelare, possono essere soddisfatte attraverso una sollecita fissazione dell’udienza di merito del ricorso, da tenersi nel corso dell’anno 2019, ai sensi dell’articolo 55, comma 10 c.p.a., al fine del necessario approfondimento in ordine a tutti gli aspetti prospettati, concernenti sia i profili di giurisdizione sia la verifica dell’applicabilità degli orientamenti della sezione invocati;

- nelle more del predetto approfondimento sussistono giusti motivi per compensare le spese della presente fase;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi