Consiglio di Stato, sez. C, parere definitivo 2014-03-12, n. 201400825
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Numero 00825/2014 e data 12/03/2014
REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
Adunanza Generale del 12 marzo 2014
NUMERO AFFARE 00560/2014
OGGETTO:
Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa.
Parere ai sensi dell’art. 13, comma quarto, della l. 186/1982 e dell’art. 5 del r.d. 1054/1924 sulla delibera del Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa in data -OMISSIS-, avente ad oggetto il collocamento a riposo d’ufficio del consigliere di Tribunale amministrativo regionale, dott. -OMISSIS-.
vista la deliberazione del -OMISSIS-, con la quale il Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa si è espresso per il collocamento a riposo d’ufficio per infermità del Cons. -OMISSIS-, contestualmente richiedendo il previo parere del Consiglio di Stato in Adunanza generale, ai sensi dell’art. 5 del r.d. 26 giugno 1924, n. 1054, richiamato dall’articolo 13, comma quarto, della l. 27 aprile 1982, n. 186;
vista la convocazione dell’Adunanza generale per il giorno 12 marzo 2014, disposta dal Presidente del Consiglio di Stato per la trattazione del seguente affare: accertamento condizioni d’idoneità al servizio di magistrato amministrativo, ai sensi dell’art. 15 del d.P.R. 29.10.2001, n. 461, e dell’art. 5 del r.d. 26 giugno 1924, n. 1054 – Magistrato T.A.R.
visti gli atti e udito il relatore, consigliere Massimiliano Noccelli;
Premesso
Il consigliere di Tribunale amministrativo regionale, dott. -OMISSIS-, nato a -OMISSIS-, è attualmente assegnato al Tribunale amministrativo regionale della -OMISSIS-, sede di -OMISSIS-, con funzioni di Presidente di sezione interna.
Il -OMISSIS-il dott. -OMISSIS- ha reiterato la propria istanza, ai sensi dell’art. 72, comma 10, del d.l. 112/2008, convertito nella l. 133/2008, per permanere in servizio fino al compimento del settantacinquesimo anno d’età.
Con decreto n. -OMISSIS-il Presidente del Consiglio dei Ministri, in accoglimento di tale istanza, ha decretato la permanenza in servizio del dott. -OMISSIS-fino al compimento del settantacinquesimo anno di età.
A seguito di una indagine conoscitiva effettuata dal Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa presso il T.A.R. -OMISSIS- il -OMISSIS-e della relazione all’uopo predisposta dai componenti inviati in loco dal Consiglio, relazione che evidenziava l’aggravamento delle precarie condizioni di salute del magistrato, lo stesso Consiglio ha disposto, nella seduta del -OMISSIS-, di procedere all’accertamento delle condizioni di idoneità al servizio del predetto magistrato.
Con nota -OMISSIS-, pertanto, è stata richiesta alla Commissione medica di verifica di -OMISSIS- di disporre la visita medico-collegiale nei confronti del consigliere -OMISSIS-, che nel frattempo era in aspettativa per motivi di salute a decorrere dal -OMISSIS-, per accertarne le condizioni di inidoneità al servizio.
L’avvio del