Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2023-08-08, n. 202307637

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2023-08-08, n. 202307637
Giurisdizione : Consiglio di Stato
Numero : 202307637
Data del deposito : 8 agosto 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 08/08/2023

N. 07637/2023REG.PROV.COLL.

N. 03124/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3124 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato E M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Ministero dell’Interno, Dipartimento dei Vigili del Fuoco del Soccorso Pubblico e della Difesa Civile, non costituiti in giudizio;



nei confronti

-OMISSIS-, non costituita in giudizio;



per la riforma

della sentenza breve del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sez. I, n. -OMISSIS-, resa tra le parti, che ha dichiarato il difetto di giurisdizione sul ricorso proposto per l’annullamento del provvedimento ministeriale con il quale la ricorrente è stata esclusa da una procedura concorsuale;


Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 13 luglio 2023 il Cons. P U e viste le conclusioni delle parti come da verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO e DIRITTO

1. L’odierna appellante è stata esclusa dalla selezione pubblica, tra gli iscritti al collocamento, per posti di operatore dei VVFF, a causa di una diagnosi di -OMISSIS-.

2. Ha impugnato l’esclusione dinanzi al TAR del Lazio, che però, con la sentenza appellata (I-quater, n. -OMISSIS-), ha declinato la giurisdizione, dopo aver “ Rilevato che secondo un consolidato orientamento della giurisprudenza amministrativa – da cui il Collegio non ritiene di doversi discostare – «la controversia che riguarda una selezione ex art. 16, l. n. 56/1987 tra gli iscritti nelle liste di collocamento, spetta alla cognizione del Giudice Ordinario, in funzione di Giudice del Lavoro, atteso che ha ad oggetto questioni afferenti la tutela del

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi