Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 2022-12-27, n. 202202128
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Numero 02128/2022 e data 27/12/2022 Spedizione
REPUBBLICA ITALIANA
Consiglio di Stato
Sezione Prima
Adunanza di Sezione del 21 dicembre 2022
NUMERO AFFARE 01253/2022
OGGETTO:
Ministero delle infrastrutture e della mobilità sostenibili.
Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica, proposto da A e M R C, contro il Comune di Castiglione della Pescaia, e nei confronti della Provincia di Grosseto, per l’annullamento della nota comunale n. 4355/2022 del 15 febbraio 2022 recante “
istanza del sig. M R C per il conseguimento nulla osta del vincolo idrogeologico ai sensi del R.D. 30/12/1923, n. 3267 per la realizzazione di manufatto in legno, in loc Rio Palma a Punta Ala – Castiglione della Pescaia – pratica V.I. n. 173/2004
”.
LA SEZIONE
Vista la nota prot. n. 12505 del 23/08/2022 con la quale il Ministero delle infrastrutture e della mobilità sostenibili ha chiesto il parere del Consiglio di Stato sull'affare consultivo in oggetto;
Esaminati gli atti e udito il relatore, consigliere Giuseppe Chinè;
Premesso e considerato:
Con il ricorso straordinario in epigrafe, i ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l’annullamento, la nota del Comune di Castiglione della Pescaia n. 4355/2022 del 15 febbraio 2022, recante “ istanza del sig. M R C per il conseguimento nulla osta del vincolo idrogeologico ai sensi del R.D. 30/12/1923, n. 3267 per la realizzazione di manufatto in legno, in loc Rio Palma a Punta Ala – Castiglione della Pescaia – pratica V.I. n. 173/2004 ”.
Con la nota prot. 12505 del 23 agosto 2022 il Ministero riferente ha comunicato e documentato alla Sezione l’avvenuta proposizione, con atto notificato alle parti in data 26 luglio 2022, di formale opposizione del Comune di Castiglione della Pescaia, ai sensi dell’art. 10 del D.P.R. n. 1199 del 1971, per la trasposizione del gravame dinanzi al competente T.A.R.
Tanto rilevato, non resta al Collegio che prendere atto della improcedibilità del ricorso in epigrafe.