Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2011-01-17, n. 201100220
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 00220/2011 REG.SEN.
N. 04318/2010 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4318 del 2010, proposto da:
Associazione Forum Ambientalista, Associazione Legambiente, rappresentati e difesi dagli avv. R S, P S R, con domicilio eletto presso Serafini Rosanna St.Leg. Stella Richter Paolo E in Roma, viale Mazzini, 11;
contro
Provincia di Pistoia, Comune di Serravalle Pistoiese, rappresentati e difesi dall'avv. A C, con domicilio eletto presso C Molino in Roma, via Panama 58;Azienda Usl 3 di Pistoia, Regione Toscana, Arpat - Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Toscana, Soprintendenza Beni Ambientali e Architettonici di Firenze e Pistoia;Ministero Per i Beni e Le Attivita' Culturali, rappresentato e difeso dall'Maria Elena Scaramucci, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;
nei confronti di
Pistoiambiente Srl, rappresentato e difeso dagli avv. Mario P. Chiti, Luigi Manzi, con domicilio eletto presso Luigi Manzi in Roma, via Federico Confalonieri, 5;
per la riforma
della sentenza del T.A.R. TOSCANA - FIRENZE: SEZIONE II n. 00195/2010, resa tra le parti, concernente della sentenza del T.A.R. TOSCANA - FIRENZE: SEZIONE II n. 00195/2010, resa tra le parti, concernente AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE PER AMPLIAMENTO DISCARICA.
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Provincia di Pistoia e di Comune di Serravalle Pistoiese e di Ministero Per i Beni e Le Attivita' Culturali e di Pistoiambiente Srl;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 dicembre 2010 il Cons. Gianpiero Paolo Cirillo e uditi per le parti gli avvocati Serafini, Cecchi, l' avv. dello Stato Melillo e Andrea Reggio D' Aci, su delega dell' avv. Manzi;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. Le associazioni ambientaliste indicate in epigrafe hanno impugnato l'ordinanza n. 1350 del 10 luglio 2007, con la quale l'amministrazione provinciale di Pistoia ha rilasciato alla società Pistoiambiente l'autorizzazione integrata ambientale per l'ampliamento della discarica gestita nel Comune di Serravalle Pistoiese, località Fosso del Cassero. Hanno altresì impugnato l'ordinanza n. 7 del 4 gennaio 2007, con cui la medesima amministrazione ha stabilito di non sottoporre il progetto di ampliamento della discarica a procedura di v.i.a., unitamente ai verbali della conferenza di servizi e il parere favorevole dell'Ufficio regionale per la tutela dell'acqua e del territorio di Pistoia e Prato del 2 luglio 2007, nonchè la deliberazione del consiglio comunale di Serravalle Pistoiese n. 10 del 1 marzo 2007.
Essi hanno lamentato che -nonostante la portata della discarica sia stata aumentata sino a raggiungere il volume di m.c. 1. 550.000 di rifiuti, provenienti anche da altri ambiti territoriali, sino a raggiungere un quantitativo complessivo di rifiuti pari a m. c.