TAR Milano, sez. I, sentenza 2024-04-26, n. 202401274
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 26/04/2024
N. 01274/2024 REG.PROV.COLL.
N. 00086/2023 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 86 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati U F, V F, G C, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Milano, via Freguglia, 1;
Commissione Medica Locale per Le Patenti di Guida di Milano Presso Asst Fatebenefratelli Sacco, non costituito in giudizio;
per l'annullamento
per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- della patente di guida rilasciata dall'Ufficio centrale operativo del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, nella parte in cui la sua validità è limitata ad un solo anno, dal 21 novembre 2022 al 19 novembre 2023;
- di ogni altro atto preordinato, conseguente e comunque connesso, ivi compresi gli atti endo-procedimentali eventualmente assunti dalla Prefettura, dalla Commissione medica locale per le patenti di guida e da ogni altro ente od organo amministrativo;
per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 2/1/2024:
-della patente di guida rilasciata dall'Ufficio Centrale Operativo del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti nella parte in cui limita la validità al periodo dal 15 novembre 2023 al 14 novembre 2025;
- di ogni altro atto preordinato, conseguente e comunque connesso, ivi compresi, per quanto occorra, gli atti endo-procedimentali non noti eventualmente assunti dalla Prefettura, dalla Commissione medica locale per le patenti di guida e da ogni altro ente od organo amministrativo.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e di Ministero dell'Interno;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 aprile 2024 il dott. L I e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Il signor -OMISSIS- in data 4.12.2019 è stato coinvolto in un incidente stradale nell’abitato di Vizzolo Predabissi (MI), mentre era alla guida della sua auto. Nell’incidente un pedone ebbe a subire lesioni.
Le Forze dell’Ordine in quella occasione, a seguito di accertamenti eseguiti presso il locale Ospedale, hanno contestato la violazione dell’art. 185, comma 1, d.lgs. n. 285/1992, in quanto il signor -OMISSIS- era risultato positivo all’acido tretraidrocannabinolico (THC COOH).
A seguito di tale evento la Prefettura di Milano, con provvedimento n. 620 del 29.1.2020 ha disposto la