TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2017-08-21, n. 201709342

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2017-08-21, n. 201709342
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201709342
Data del deposito : 21 agosto 2017
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 21/08/2017

N. 09342/2017 REG.PROV.COLL.

N. 08786/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8786 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
G M, rappresentato e difeso dall'avvocato R M, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Paolo Emilio, 34;

contro

Ministero della Difesa, Stato Maggiore dell'Esercito non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

del giudizio di inidoneità del 6.7.16 per la presenza di un tatuaggio sul braccio visibile con la divisa;

nonché, con motivi aggiunti,

del decreto con cui è stata approvata la graduatoria finale di merito, nella parte in cui non riporta il nominativo della ricorrente;


Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 14 giugno 2017 la dott.ssa Floriana Rizzetto e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


La ricorrente, premesso di aver partecipato al concorso per l’ammissione al 19° Corso Biennale Allievi Marescialli dell’Esercito Italiano indetto con D.I. n. 52 del 16.2.2016, impugna il giudizio di inidoneità fisica espresso dalla competente Commissione Medica per gli accertamenti fisici in data del 6.7.16 ai sensi dell'art. 11, par.

2.3. App. del bando di concorso, per la presenza di un "tatuaggio figurato con scritta sul braccio sinistro in regione mediale di cm. 12,5 -4,5 visibile con la divisa.

Il ricorso è affidato ai motivi di censura riconducibili alla violazione e falsa applicazione dell’art. 11 del bando di concorso ed eccesso di potere sotto molteplici profili, difetto di istruttoria;
difetto di motivazione, illogicità e travisamento dei fatti;
ingiustizia manifesta.

Non si è costituita in giudizio l'Amministrazione, ritualmente intimata.

Con

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi