TAR Bolzano, sez. I, dispositivo di sentenza 2013-11-14, n. 201300318

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Bolzano, sez. I, dispositivo di sentenza 2013-11-14, n. 201300318
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Bolzano
Numero : 201300318
Data del deposito : 14 novembre 2013
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 00080/2013 REG.RIC.

N. 00318/2013REG.PROV.COLL.

N. 00080/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

sezione autonoma di Bolzano

ha pronunciato il presente

DISPOSITIVO DI SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 80 del 2013, proposto da:
Tecnimont Civil Construction S.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., in proprio e quale mandataria del costituendo R.T.P. con Amberg Engineering A.G., Alpina S.p.a., Progin S.p.a., e Studi Esecuzione Progetti Ingegneria S.E.P.I. S.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. M A e L F, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. C T in Bolzano, via Duca d'Aosta, 100;

contro

Galleria di Base del Brennero BBT SE, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv. Paolo Carbone e Giandomenico Pittelli, con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Bolzano, via Alto Adige, 40;

nei confronti di

Pro Iter-Progetto Infrastrutture Territorio S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., in proprio e quale capogruppo del costituendo R.T.P. con Poyri Infra A.G., Pini Associati Ingegneri SA, e Pasquali Rausa Engineering S.r.l.,
rappresentata e difesa dagli avv. Maria Cristina Lenoci e Francesco Marascio, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Umberto Deflorian in Bolzano, largo Kolping, 2;

per l'annullamento

1) del provvedimento in data 29 gennaio 2013 con il quale la Galleria di Base del Brennero – Brennero Basistunnel BBT SE ha disposto l’aggiudicazione definitiva in favore del R.T.P. costituito tra PRO ITER - Progetto Infrastrutture territorio S.r.l. (mandataria), Poyry Infra A.G., Pini Associati Ingegneri SA e Pasquali Rausa Engineering S.r.l. (mandanti) la gara a procedura ristretta “per l’affidamento dei servizi di progettazione esecutiva ed altri servizi di ingegneria relativi ai lotti costruttivi Mules II e Mules III della Galleria di Base del Brennero”;

2) della nota in data 30 gennaio 2013 con la quale è stata comunicata l’aggiudicazione definitiva della gara ai sensi dell’art. 79, comma 5 del D.Lgs. 163/2006;

3) del verbale della seduta di gara del 28 gennaio 2013 nella parte in cui il RTP con mandataria la PRO ITER - Progetto Infrastrutture territorio S.r.l. è stato dichiarato aggiudicatario in via provvisoria della gara;

4) dei verbali della Commissione Giudicatrice nella parte in cui ammettono, ovvero non escludono dalla gara, l’offerta presentata dal RTP con mandataria la PRO ITER - Progetto Infrastrutture territorio S.r.l. ed altresì nella parte in cui individuano la stessa offerta come quella economicamente più vantaggiosa e la reputano non anomala;

per quanto occorrer possa

5) della clausola di cui all’art. 13 del bando di gara nella parte in cui prevede l’esperimento in seduta riservata del sub-procedimento di verifica dei requisiti di ordine speciale ex art. 48, comma 2 del D.Lgs. 163/2006;

6) di ogni atto a questo annesso, connesso, presupposto e consequenziale;

nonché per il risarcimento del danno

in forma specifica, con il conseguimento dell’aggiudicazione e del contratto, previa dichiarazione di inefficacia del contratto eventualmente già sottoscritto ovvero, in via subordinata, per equivalente monetario.

In via subordinata

per l’annullamento

7) dell’art. 7 del bando di gara nella parte in cui fissa i sub - criteri di valutazione B-a), B-b), B-c) e B-d) relativi al criterio di valutazione B;

8) dell’art. 7 del medesimo bando di gara ove dovesse essere interpretato nel senso di non richiedere ai commissari di gara la formulazione di un giudizio scritto integrativo della valutazione attribuita alle offerte tecniche mediante punteggio numerico;

9) dei verbali della Commissione Giudicatrice relativi alle sedute riservate del 4 agosto, 7 settembre e 10 dicembre 2012 di esame delle offerte tecniche e di attribuzione dei relativi punteggi;

10) di tutti gli atti di gara successivamente assunti, ivi compresi i verbali delle successive sedute di gara ed i conseguenti provvedimenti di aggiudicazione provvisoria e definitiva assunti in favore del R.T.P. con mandataria la PRO ITER S.r.l.;

nonché per il risarcimento del danno.

In data 5.4.2013 la

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi