TAR Bari, sez. III, ordinanza collegiale 2012-02-16, n. 201200354

N. 00354/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00481/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 481 del 2008, proposto da D T O, rappresentato e difeso dagli avv.ti C B, G C e F G La Gala, con domicilio eletto presso l'ultimo in Bari, via Abate Gimma, 94;

contro

Comune di Noci;

nei confronti di

H.I.P.E. S.p.A.;

per l'annullamento

- della deliberazione del Consiglio comunale di Noci I agosto 2000 n. 57, avente ad oggetto "cessione a titolo oneroso di relitto stradale alla Intini Angelo S.r.l. - c.da Gemma d’Arrigo - atto di indirizzo";

- della deliberazione del Consiglio comunale di Noci 11 dicembre 2000 n. 100, avente ad oggetto "revoca delibera C.C. n. 57 dell’1/8/2000 - cessione a titolo oneroso di relitto stradale alla Intini Angelo S.r.l. in c.da Gemma d’Arrigo";

- della relazione di determinazione del prezzo redatta dal Vice Dirigente dell'Ufficio tecnico del Comune di Noci in data 20 giugno 1994;

- di ogni altro atto presupposto, connesso/o conseguente, anche non conosciuto

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 13 gennaio 2012 il cons. G A e uditi i difensori, avv.ti G C e F G La Gala, per la parte ricorrente;

Con il ricorso notificato il 20 marzo 2008 e depositato il 2 aprile successivo, il dottor Orazio De Tommasi impugna le deliberazioni del Consiglio comunale di Noci I agosto 2000 n. 57 e 11 dicembre 2000 n. 100, con le quali è stato ceduto, a titolo oneroso, un tratto di strada in contrada Gemma d’Arrigo, alla Intini Angelo S.r.l., società subentrante alla IFI Costruzioni S.r.l., originario istante e proprietaria di terreni antistanti alla strada.

Gli atti amministrativi sarebbero stati conosciuti solo successivamente e vengono contestati sul rilievo che, in violazione della deliberazione consiliare 22 giugno 1988 n. 90, il relitto stradale sarebbe stato ceduto alla società Intini Angelo, in forza della situazione della dante causa, società IFI. Tale presupposto però non sussisterebbe in quanto la medesima non sarebbe in verità proprietaria dei suoli su ambedue i lati (proprio perché il dottor De Tommasi è titolare delle particelle 78, 80 e 84, che si affacciano sulla via).

Ai fini della decisione, il Collegio ritiene necessario acquisire seguenti atti:

relazione a cura del Responsabile dell'Ufficio tecnico comunale sul procedimento di cessione in contestazione, corredato dai pertinenti atti e, in particolare, dalle deliberazioni consiliari in epigrafe, munite di estremi di pubblicazione sull'albo pretorio e dal contratto di compravendita con note di trascrizione. Il tutto in triplice copia, debitamente fascicolato.

Al predetto adempimento l'Amministrazione dovrà provvedere entro 45 giorni dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente ordinanza;

L'udienza per la discussione della causa è fissata per il giorno 21 giugno 2012.