TAR Roma, sez. II, sentenza 2023-10-31, n. 202316143
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 31/10/2023
N. 16143/2023 REG.PROV.COLL.
N. 11791/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 11791 del 2022, proposto dalla società Battistini Andrea S.r.l., in persona del suo legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli Avvocati Stefano Sbordoni, Francesca Dionisi, Sabina Monaco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del suo legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l’annullamento
i) provvedimento n. prot. 434505/RU datato 26 settembre 2022 dell’Agenzia Accise, Dogane e Monopoli (di seguito e per brevità ADM) -Direzione Giochi- Ufficio Bingo, notificato a mezzo pec in data 28 settembre 2022 con il quale si richiedeva alla società Battistini Andrea Srl entro 15 giorni dal suo ricevimento, il pagamento del quantum dovuto a titolo canoni di concessione mensili. Si comunicava nella suddetta nota che, in mancanza, si sarebbe proceduto all’escussione della fideiussione all’uopo depositata, nonché all’avvio del procedimento di irrogazione delle sanzioni a titolo di penali previste dall’atto integrativo alla concessione;
ii) di ogni altro provvedimento ad essi presupposto e conseguente, ancorché non conosciuto;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l’atto di costituzione in giudizio dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l’art. 72 bis del c.p.a.;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 ottobre 2023 il dott. Michele Tecchia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto che la questione oggetto dell’odierno ricorso – la cui segnalazione al Collegio proviene anche dall’ufficio del processo – sia di facile ed immediata definizione;
Considerato che con il presente ricorso notificato e depositato nei termini e nelle forme di rito, la parte istante - in qualità di