TAR Bari, sez. I, sentenza 2018-05-24, n. 201800756

Pubblicato il 24/05/2018

N. 00756/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00241/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA INA

IN NOME DEL POPOLO INO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SNTENZA

sul ricorso numero di registro generale 241 del 2012, proposto da
S V, P P, P L, A P, E C, Pietro D’Avenia, R B, A A, F M, M O, A R, D L, G M, Maria Michela Dell’Anna, V G, G R, F I, V B, E D S, F F, C C, C M, G A N, M I, A R, T D N, F P, E D T, M D, E T, M M, R T, M S, A G, L M, G A, M L, D N, P O, L A, G C, M M, F D F, R C, A P, M B M , G B, L C, A M L, Francesco Adamo, Marcello Castellano, Saverio Mascolo, Giuseppe Puglisi, Nicola Costantino, Giovanna Cerami, Antonio Masiello, Silvia Cingolani, Bambina Larato, Vito Abatangelo, Sergio Solimini, Carlo Greco, Daniela De Venuto, Alberto Capozzi, Sabina Luisa Campanelli, Giuseppe Carbone, Giuseppe Casalino, Caterina Casavola, Michele Dassisti, Salvatore Digiesi, Michele Fiorentino, Giorgio Mossa, Gianfranco Palumbo, Massimo Andrea Pisciotta, Roberto Spina, Antonio Emmanuele Uva, Gabriella M.I. Pugliese, Salvatore My, Vincenzo Spagnolo, Donato Creanza, Vincenzo Berardi, rappresentati e difesi dagli avvocati Aldo Loiodice e Ignazio Lagrotta, con domicilio eletto presso Aldo Loiodice, in Bari, via Nicolai, 29;

contro

Ministero dell'Istruzione dell’Università e della Ricerca, Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria in Bari, via Melo, 97;

Politecnico di Bari, non costituito in giudizio;

per l'accertamento

del diritto dei ricorrenti al riconoscimento per gli anni 2011, 2012 e 2013, delle classi e degli scatti di stipendio previsti per lo status e per l’anzianità di servizio di ciascuno e del conseguente diritto a percepire i relativi adeguamenti retributivi, illegittimamente bloccati anche ai fini della ricostruzione della carriera;

- e per la conseguente condanna dell'Amministrazione resistente alla ricostruzione degli sviluppi stipendiali dei ricorrenti, alla fine del precitato triennio, con corresponsione delle somme dovute integrate da rivalutazione monetaria ed interessi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione dell’Università e della Ricerca e del Ministero dell'Economia e delle Finanze;

Vista l’istanza per la declaratoria di sopravvenuto difetto di interesse, pervenuta in Segreteria in data 17.4.2018;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 18 aprile 2018 il dott. A G A e uditi per le parti i difensori come specificato nel medesimo verbale;

Rilevato che, con l’istanza sopra menzionata, parte ricorrente ha evidenziato il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione della controversia in epigrafe;

Rilevato che le spese di lite possono integralmente compensarsi, in ragione dello specifico andamento della vicenda in esame e della minima attività processuale svolta;