TAR Roma, sez. 3B, sentenza 2024-03-07, n. 202404650

Pubblicato il 07/03/2024

N. 04650/2024 REG.PROV.COLL.

N. 09768/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9768 del 2022, proposto da
A B, rappresentato e difeso dagli avvocati F S, S M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

D R, non costituito in giudizio;

per l'annullamento di:

 diniego di abilitazione all'esercizio delle funzioni di Professore di II fascia nel settore concorsuale 06/E3 – Neurochirurgia e Chirurgia Maxillo Facciale espresso per l'abilitazione scientifica nazionale 2018 – V quadrimestre nei confronti del dott. Bedogni Alberto dalla Commissione nominata con D.D. n. 3238/2021 e integrata con D.D. n. 294/2022, diniego pubblicato sulla pagina del sito del MUR dedicata all'abilitazione scientifica nazionale (ASN) in data 25.05.2022, mai comunicato (doc. 14);

 giudizi, collegiale e individuali, riservati al dott. Bedogni Alberto (doc. 12-13);

 verbali dei lavori della Commissione giudicatrice e, segnatamente, di: verbale n. 1 del 21 aprile 2022; verbale n. 2 del 22 aprile 2022 (docc. 10-11);

 decreto Direttore generale MUR n. 294 del 09.03.2022, di nomina del prof. Giampaolo Bianchi, e per quanto occorrer possa, decreto Direttore generale MUR n. 3238 del 23.12.2021 (docc. 7-8);

comunque di:

ogni altro atto o provvedimento presupposto, connesso, conseguente o collegato, anche non conosciuto, con riserva di motivi aggiunti di ricorso e risarcimento del danno.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Universita' e della Ricerca;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 febbraio 2024 il dott. Raffaele Tuccillo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con l’atto introduttivo del giudizio il ricorrente, medico chirurgo e ricercatore universitario per il SSD Med 29 Chirurgia Maxillo Facciale dal 2006, chiedeva l’annullamento del giudizio di inidoneità con il quale la Commissione, nominata con D.D. n. 3238 del 23.12.2021, poi integrato con D.D. n. 294 del 09.03.2022, per procedere ad una nuova valutazione in esecuzione della sentenza del T.A.R. Lazio – Roma, Sez. III Bis, 27 ottobre 2021, n. 11019, ha negato al ricorrente l’abilitazione scientifica nazionale all’esercizio delle funzioni di professore di II fascia nel settore concorsuale 06/E3- Neurochirurgia e Chirurgia Maxillo-Facciale (ASN 2018-2020 - V quadrimestre).

Il ricorrente affidava il ricorso ai seguenti motivi:

1) Illegittimità in ordine alla composizione della commissione. Violazione e/o falsa applicazione de: l’art. 16, co. 3, lett. f), g), h) in particolare, l. n. 240/2010; l’art. 6, co. 8, e l’art. 7, co. 4, d.P.R. n. 95/2016. Eccesso di potere per sviamento.

2) Illegittimità in ordine alla valutazione sulla maturità del candidato e sul riconoscimento della sua