Pubblicato il 27/02/2023

N. 03369/2023 REG.PROV.COLL.

N. 11649/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 117, c.p.a.
sul ricorso numero di registro generale 11649 del 2022, proposto da
Comune di Macugnaga, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati C G S, Francesca F.G. Nosotti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio C G S in Milano, via Massena n. 3;

contro

Ministero delle Infrastrutture e della Mobilita' Sostenibili, Agenzia Nazionale per la Sicurezza delle Ferrovie e delle Infrastrutture Stradali e Autostradali Ansfisa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

avverso e per l'annullamento e per l'accertamento e la dichiarazione di illegittimità ex artt. 31 e 117 del d. lgs. 2 luglio 2010, n. 104 (C.p.a.)

- del silenzio serbato da ANSFISA sull'istanza presentata dal (Sindaco del) Comune di Macugnaga;

- nonché, per la condanna di ANSFISA e/o alle Amministrazioni erariali intimate (ivi compreso il Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili) ad offrire riscontro formale alle istanze presentate con p.e.c. dal Comune di Macugnaga.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero delle Infrastrutture e della Mobilita' Sostenibili e di Agenzia Nazionale per la Sicurezza delle Ferrovie e delle Infrastrutture Stradali e Autostradali Ansfisa;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nelle Camere di consiglio del giorno 21 dicembre 2022 e 25 gennaio 2023 il Cons.A G e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale.

Premesso che il ricorrente Comune di Macugnaga, con ricorso ex artt. 31, 117, c.p.a., agisce avverso il silenzio serbato dall’Agenzia Nazionale per la Sicurezza delle Ferrovie e delle Infrastrutture Stradali e Autostradali (ANSFISA) incardinata nel Ministero delle Infrastrutture e della mobilità sostenibili, sull’istanza presentata dal Sindaco del Comune di Macugnaga (VB) ricorrente in data 5 aprile 2022, prot. n. 2220, tramite p.e.c. 2 in pari data (all. 1 del ricorso), istanza avente ad oggetto «Impianti a fune scadenza fine vita seggiovie AM63 “Pecetto – Alpe Burky” e AM64 “Alpe Burky – Belvedere” site nel Comune di Macugnaga (VB) – Scadenza naturale degli impianti 12/02/2024» – e diretta ad ottenere «una proroga di 30 (trenta) mesi di funzionamento delle due sciovie portante la scadenza naturale degli impianti a tutto il 31 agosto 2026»;

Precisato che l’Ente locale ricorrente agisce altresì avverso il silenzio serbato dall’Agenzia Nazionale per la Sicurezza delle Ferrovie e delle Infrastrutture Stradali e Autostradali (ANSFISA) sulla successive istanze di sollecito presentate dal Comune di Macugnaga ricorrente in data 3 maggio 2022, prot. n. 2832, tramite p.e.c. in pari data (all. 2) nonché sull’istanza formulata con p.e.c. del 11 luglio 2022, prot. n. 4639 (all. 3 del ricorso) e poi sull’ulteriore istanza di sollecito del ricorrente Comune di Macugnaga del 24 agosto 2022, trasmessa a mezzo p.e.c. e recante il prot. n. 5633 in pari data (All. 4 ric.);

Considerato che il Comune ricorrente espone, in sintesi, che:

- Il Comune di Macugnaga è una