Pubblicato il 30/08/2023

N. 04917/2023 REG.PROV.COLL.

N. 02338/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2338 del 2020, proposto da
-OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato F I, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Ailano, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avvocato R P, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
l’Ente Parco Regionale del Matese, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati T S, G D F, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
l’ARPAC, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanna Caliendo, Cristina Uccello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
la Soprintendenza dei Beni Culturali di Caserta, non costituita in giudizio;
il Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

nei confronti

di -OMISSIS-., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Sartorio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via dei Mille n. 16;

per l'annullamento

- della nota prot. n. -OMISSIS-del 3 febbraio 2020, con la quale il Comune di Ailano ha rilasciato l’autorizzazione paesaggistica, ai sensi dell’articolo 14-OMISSIS-del decreto legislativo n. 42 del 2004, in favore della società -OMISSIS-.;

- del parere della Commissione locale per il Paesaggio, espresso in data 25 ottobre 2019;

- del parere della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per le province di Caserta e Benevento, di cui alla nota prot. n. -OMISSIS- del 24 gennaio 2020;

- del parere dell’Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Campania - Arpac prot. n.-OMISSIS-del 20 dicembre 2019;

- del nulla osta espresso dal Parco Regionale del Matese con nota prot. n. -OMISSIS-del 14 febbraio 2020;

- delle delibere di Giunta comunale n. -OMISSIS-del 2019 di accoglimento della richiesta della -OMISSIS-.;

- del contratto di locazione prot. -OMISSIS-;

- del silenzio assenso formatosi sull’istanza, ai sensi del codice delle comunicazioni (decreto legislativo n. 259 del 2003);

- di ogni altro atto preordinato, consequenziale e/o comunque connesso, ivi comprese le note del Comune di Ailano prot. n. -OMISSIS- e n. -OMISSIS-del 23 aprile 2020;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di Ailano, dell’Ente Parco Regionale del Matese, dell’ARPAC, di Wind Tre Spa e del Ministero per i Beni e Le Attivita' Culturali;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 20 luglio 2023 la dott.ssa A F e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. I ricorrenti, cittadini residenti nel Comune di Ailano, impugnano gli atti individuati in epigrafe con cui le resistenti amministrazioni hanno autorizzato la realizzazione di una Stazione Radio Base da