TAR Napoli, sez. VI, sentenza 2021-06-18, n. 202104206

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Napoli, sez. VI, sentenza 2021-06-18, n. 202104206
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Napoli
Numero : 202104206
Data del deposito : 18 giugno 2021
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 18/06/2021

N. 04206/2021 REG.PROV.COLL.

N. 03869/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3869 del 2016, proposto da
R G, rappresentato e difeso dall'avvocato E F, con domicilio eletto presso la Segreteria del T.A.R. Napoli;

contro

Comune di Forio, in persona del Sindaco p. t., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

dell’ordinanza di demolizione n. 81 del 4.5.2016 del Responsabile dell’UTC notificata in data 10.5.2016;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 8 giugno 2021 il dott. R M B e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Visto, il ricorso notificato il 7 luglio 2016 e depositato il successivo 5 settembre con cui il sig. R G ha impugnato il provvedimento descritto in epigrafe con cui il Responsabile dell’UTC – V Settore del Comune di Forio, richiamato il verbale di accertamento della P.M. del 14.5.2015, ha ordinato la demolizione delle seguenti opere realizzate in assenza di titoli abilitativi in Via Caremma n. 28: “massetto di calcestruzzo della superficie di circa mq 55, con sovrastante piscina balneare costituita da una struttura metallica con telone impermeabile delle dimensioni di mt. 4,00 x 2,10 e altezza 1,30;
oltre un rivestimento di doghe in legno in corso di realizzazione lungo il perimetro della piscina”;

Considerato, che a sostegno del gravame il ricorrente deduce le seguenti censure di violazione di legge (art. 27

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi