TAR Roma, sez. 1S, sentenza 2023-06-09, n. 202309884
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 09/06/2023
N. 09884/2023 REG.PROV.COLL.
N. 11193/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Stralcio)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 11193 del 2017, proposto da
A A, P F, R B, M P, R F, G L M, L P, M S, E P, M P, A G, L S, M M, G R, P G, M M, P M, F P, M M, L E A, G C, I F, I C P, G C, O L, P L, A C, A B, L F, A P, F B, F M, D S M, A G, G P, D A, S V, Elisabetta D' Avena, L M, D G, Gianluca Sproviero, Marco Langiano, L M, Nicola Ferrari, Antonino Licata, Mauro Pivato, Ermanno Stefani, Federico Smachetti, William Pugnetti, Mirko Perelli, Alberto Pilotto, Maurizio Pavan, Renato Miscoria, Michele Mocellin, Stefano Lorenzon, Leonardo Barbierato, Riccardo Balducci, Raffaella Greco, Alberto Miglietta, Luigi Miriello, Daniel Paola, Adriano Pirillo, Francesco Rotella, Santo Tudisco, Gerardo Bocchino, Maria Luisa Destradis, Giuseppe Famiglietti, Michele Miele, Bruna Morleo, Alessandro Tangorra, Simone Trentadue, Alfonso Virone, rappresentati e difesi dall'avvocato Maurizio Discepolo, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Conca D' Oro n. 184/190;
contro
Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello