Pubblicato il 05/04/2022

N. 02274/2022 REG.PROV.PRES.

N. 15294/2001 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 15294 del 2001, proposto da
P L ed Altri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato G V, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Lgtevere dei Mellini, 17 Sc B Int10;
A G, A D, B C, B R, B M, B R, B M, B E, B V, B M, C G, C P, C A, C G, C R, C A M, C E, C N, D'Agostino Valter, D'Andria Umberto, D'Annessa Gianfranco, D C A, D B G, D C F, D P P, D P S, D S R, Dimitrio Vincenzo, F G, F G, F G, Fornassi Filippo, Foschi Luciano, F A, Gentile Salvatore, Gialluca Ettore, Giammei Mario, G L, Gigante Enrico Roberto, Giudici Alberto, G R, Inzerillo Giuseppe, L M, L A, L G, M L, Marcheselli Giulio, Marchetti Maurizio, M F, M P, M F, Mecozzi Gianfranco, Michelis Giovanni, M M, P O M, R G, Rapisarda Francesco, R S, Santinelli Giorgio, S G M, S S, Silvestrini Gisueppe, T M, Teobaldi Andrea, Toncon Roberto, Torelli Luca, Trogu Antonio, Turchetti Luigi, Tuzi Stefano, Vergara Enrico, Zamponi Alebrto, non costituiti in giudizio;

contro

Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del diritto dei ricorrenti all’applicazione art. 1 co. 4 l. n. 42/00;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 1 dell'all. 3 (Norme transitorie) al d.lgs. 2 luglio 2010 n. 104;

Vista la sentenza della Sezione Prima bis del Tar Lazio n. 8165 del 27 settembre 2012, relativa ai ricorrenti B C, B R, B R, C G, C G, C R, D’Annessa Gianfranco, Dimitrio Vincenzo, Gentile Salvatore, Gialluca Ettore, Giammei Mario, Inzerillo Giuseppe, Mecozzi Gianfranco, Michelis Giovanni, Rapisarda Francesco, Teobaldi Andrea, Tuzi Stefano e Vergara Enrico;

Visto il decreto presidenziale n. 6722 del 2013, con il quale è stato dichiarato perento il ricorso n. 15294 del 2021 per i ricorrenti P L, A G, A D, B M, B M, B E, B V, B M, C P, C A, C A M, C E, C N, D'Agostino Valter, D'Andria Umberto, D C A, D B G, D C F, D P P, D P S, D S R, F G, F G, F G, Fornassi Filippo, Foschi Luciano, F A, G L, Gigante Enrico Roberto, Giudici Alberto, G R, L M, L A, L G, M L, Marcheselli Giulio, Marchetti Maurizio, M F, M P, M F, M M, P O M, R G, R S, Santinelli Giorgio, S G M, S S, S G, T M, Toncon Roberto, Torelli Luca, Trogu Antonio, Turchetti Luigi e Z A;

Visto l'atto, depositato in data 8 novembre 2013, dai ricorrenti P L, B M, B M, B E, C P, C A, C E, D'Andria Umberto, D B G, D C F, D P P, D P S, D S R, F G, F G, F G, F A, G L, G R, L M, L A, L G, M L, M F, M P, M F, M M, P O M, R G, R S, S G M, S S, S G, T M e Z A, sottoscritto dalle parti personalmente e dal difensore e notificato alle altre parti, in cui si dichiara di avere ancora interesse alla trattazione della causa;

Visto il co. 2 del cit. art. 1 dell'all. 3 (Norme transitorie) al d.lgs. 2 luglio 2010 n. 104;

Ritenuto di dover revocare il decreto di perenzione n. 6722 del 2013 per i soli ricorrenti che hanno manifestato interesse alla trattazione della causa;