TAR Roma, sez. I, decreto presidenziale 2013-02-25, n. 201304106

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. I, decreto presidenziale 2013-02-25, n. 201304106
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 201304106
Data del deposito : 25 febbraio 2013
Fonte ufficiale :

Testo completo

N. 11466/2012 REG.RIC.

N. 04106/2013 REG.PROV.PRES.

N. 11466/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 11466 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Soc Eurolink Scpa ed Altri, rappresentato e difeso dagli avv. Giuseppe Giuffre', B G C, R M, con domicilio eletto presso Giuseppe Giuffre' in Roma, via degli Scipioni, 288;
Soc Impregilo Spa, Soc Impregilo Spa (Mandataria), rappresentati e difesi dagli avv. B G C, Giuseppe Giuffre', R M, con domicilio eletto presso Giuseppe Giuffre' in Roma, via degli Scipioni, 288;

contro

Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Soc Stretto di Messina Spa, rappresentato e difeso dall'avv. Marco Annoni, con domicilio eletto presso Marco Annoni in Roma, via Udine, 6;

per l'annullamento

nota prot. n. u-2002-0908 del 19.11.12 emanata in applicazione del decreto legge del 2 novembre 2012, n. 187 con la quale la Soc. Stretto di Messina ha reso noto alla soc. ricorrente di ritenere invalido ed inefficace il recesso contrattuale esercitato dal Contraente Generale in data 10.11.12 e ha invitato quest'ultimo a dare corso nei tempi previsti agli adempimenti indicati dal d.l. n. 187 del 2012;


Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Ritenuto che ai fini della pronuncia cautelare anticipata a mezzo Decreto monocratico Presidenziale, necessita l’acquisizione di documentati chiarimenti in ordine ai punti controversi messi in discussione dal ricorso;

Considerato che, all’uopo, può utilmente provvedersi mediante l’audizione diretta della parte ricorrente e delle Parti intimate, da effettuarsi dinanzi al Presidente della

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi