TAR Bolzano, sez. I, sentenza 2020-01-10, n. 202000002

Pubblicato il 10/01/2020

N. 00002/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00288/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 288 del 2018, proposto da
P C e C C, rappresentati e difesi dall'avvocato C B, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Andrea Pallaver in Bolzano, via Carducci, 3;

contro

Comune di Valle di Casies non costituito in giudizio;

nei confronti

H S, B I non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

1) della concessione edilizia n. 45/2018 dd. 13.7.2018 avente per oggetto: “lavori per la manutenzione straordinaria e costruzione di un giardino invernale ai sensi dell'art. 127 della LUP p.ed. 673 C.C. Colle Zona d'espansione Außerpichl Comune Valle di Casies”;

2) dell'ivi richiamato parere della Commissione edilizia dd. 30.5.2018, non conosciuto, nonché di ogni alto atto antecedente, preparatorio, presupposto e/o conseguente, anche infraprocedimentale, e comunque connesso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 giugno 2019 il Cons. T D G e udito l’avv. C. Baumgartner per i ricorrenti;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO

I signori P C e C C, comproprietari dell’appartamento p.m. 8 della p.ed. 673 sito al piano terra del Condominio Außerpichler in Valle di Casies, impugnano la concessione edilizia n. 45/2018 dd. 13.7.2018 rilasciata ai controinteressati H S e B I per l’esecuzione di “lavori per la manutenzione straordinaria e costruzione di un giardino invernale ai sensi dell'art. 127 della LUP” presso l’adiacente p.m. 9 della stessa p.ed. 673.

A sostegno del ricorso vengono dedotti i seguenti motivi d’impugnazione:

1. Violazione e falsa applicazione dell’art. 70, comma 1, L.P. n. 13/1997 in relazione agli artt. 1, 5, 6 e 8 delle Norme di Attuazione della Zona di espansione C2 Gschwendt; eccesso di potere per difetto di motivazione, per difetto di istruttoria e per sviamento;

2. In subordine: violazione e falsa applicazione dell’art. 70, comma 1, L.P. n. 13/1997 in relazione agli artt. 1, 2, 3, 5 e 8 delle Norme di Attuazione alla Zona di espansione Gschwendt in combinazione con gli artt. 1 e 11/bis delle NdA del PUC di Casies; eccesso di potere per difetto di motivazione, di istruttoria e per sviamento;

3. Violazione e falsa applicazione dell’art. 70, comma 1, L.P. n. 13/1997, anche in relazione agli artt. 1102; 1117 e 1120 ultimo comma c.c. e dell’art. 10 delle Norme di Attuazione alla Zona di espansione Gschwendt; eccesso di potere per insufficienza dell’istruttoria, per difetto assoluto di motivazione e per sviamento di potere.

Il comune di Valle di Casies ed i controinteressati signori H S e B I non si sono costituiti in giudizio.

Alla pubblica udienza del 26 giugno 2019 il ricorso è stato trattenuto in decisione.

DIRITTO

Il ricorso è fondato.

I signori P C e C C sono comproprietari dell’appartamento p.m. 8 della p.ed. 673, sito al piano terra del Condominio Außerpichler in Valle di Casies.

Immediatamente adiacente alla p.m. 8 è ubicato l’appartamento p.m. 9 della stessa p.ed. 673, di proprietà dei signori H S e B I.

La p.ed. 673 ricade in zona di espansione C “Gschwendt” Außerpichl, dotata di un piano di attuazione. Sia la p.m. 8 che la p.m. 9 dispongono, ciascuna, di un giardino privato di rispettiva proprietà esclusiva.

In sede di assemblea condominiale tenutasi in data 14.8.2018 veniva posta all’ordine del giorno la richiesta dei controinteressati, signori H S e B I, di poter installare sul proprio terrazzo, situato al piano terra dell’immobile, una veranda chiusa con vetri.

In tale occasione,