N. 00951/2011 REG.PROV.COLL.

N. 05270/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 5270/2010 RG, proposto dall’Assoc. Sport. GI SPORT e dallo

SPORTING CLUB ROMA

2000, entrambe con sede in Roma, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentate e difese dall'avv. R L, con domicilio eletto in Roma, via Merulana n. 139,

contro

ROMA CAPITALE, in persona del sig. Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avv. C M, con domicilio eletto in Roma, via del Tempio di Giove n. 21 e

nei confronti di

PISCINA CRAWL

2000 e di RARI NANTES NOMENTANO, entrambe con sede in Roma, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , controinteressate, non costituite nel presente giudizio,

per l'ottemperanza

del giudicato scaturente dalla sentenza n. 5526, resa inter partes dalla Sezione il 7 luglio 2006 e definitiva in virtù della decisione del Consiglio di Stato, sez. V, n. 6276 del 6 dicembre 2007, con la quale è stata annullata la graduatoria relativa alla procedura concorsuale indetta per la gestione in concessione dell'impianto comunale denominato « Piscina Gran Paradiso »;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio solo di Roma Capitale;

Visto l 'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore all’udienza camerale del 17 dicembre 2010 il Cons. dott. Silvestro Maria RUSSO e udito altresì, per le parti costituite, solo l’avv. LIOI;

Ritenuto in fatto che le Associazioni sportive GI SPORT e

SPORTING CLUB ROMA

2000, entrambe con sede in Roma, dichiarano d’aver partecipato alla procedura, a suo tempo indetta dal Comune di Roma, per la gestione in concessione dell'impianto comunale denominato « Piscina Gran Paradiso »;

Rilevato che dette Associazioni rendono noto d’essersi entrambe collocate, in esito a tal procedura, al secondo posto della graduatoria finale, con un divario di soli due punti rispetto al sodalizio primo classificato, ossia l’Assoc.