TAR Roma, sez. 1T, decreto decisorio 2021-10-18, n. 202103604

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1T, decreto decisorio 2021-10-18, n. 202103604
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202103604
Data del deposito : 18 ottobre 2021
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 18/10/2021

N. 02526/2016 REG.RIC.

N. 03604/2021 REG.PROV.PRES.

N. 02526/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)


Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 2526 del 2016, proposto da
M A M A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato M M P, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Principe Eugenio, 15;

contro

Sportello Unico per L'Immigrazione di Roma non costituito in giudizio;
Ministero dell'Interno, U.T.G. - Prefettura di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del provvedimento di rigetto della domanda di emersione dal lavoro irregolare presentata da Galli Fabrizio in favore del ricorrente;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 1 marzo 2016;

Rilevato che, nel termine di centottanta giorni successivi alla comunicazione, avvenutal’8/3/2021 di apposito avviso della Segreteria ai sensi del predetto art. 82, non è stata presentata dalla parte ricorrente nuova istanza di fissazione di udienza sottoscritta con le modalità di cui allo stesso art. 82, per cui il ricorso è da considerare perento.

Visti gli articoli 35 e 85 del cennato codice, sulla competenza a dichiarare la perenzione.

Ritenuto nulla disporre quanto alle spese di giudizio, dato che, ai sensi dell’art. 83 del codice medesimo, in caso di perenzione ciascuna delle parti sopporta le proprie.


Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi