TAR Palermo, sez. IV, sentenza 2024-02-21, n. 202400648
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 21/02/2024
N. 00648/2024 REG.PROV.COLL.
N. 01201/2020 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1201 del 2020, proposto da -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato S G, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
il Comune di Marsala, in persona del Sindaco pro tempore , non costituito in giudizio;
per l'annullamento:
- dell’ordinanza di demolizione -OMISSIS- con cui il Comune di Marsala ha ingiunto ai ricorrenti la demolizione di alcune opere abusive;
- nonché di tutti gli atti connessi, presupposti e conseguenziali.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 16 gennaio 2024 il dott. Antonino Scianna e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. -OMISSIS- agiscono per l’annullamento dell’ordinanza -OMISSIS- notificata in data 05.06.2020, con la quale il Comune di Marsala ha ingiunto loro la demolizione di alcune opere abusive insistenti su un fondo di loro proprietà, sito nella c/da Catenazzi, ed identificate in catasto nel foglio di mappa -OMISSIS-
2. Risulta dalla documentazione presente nel fascicolo di causa che con una precedente -OMISSIS-, il Comune aveva ingiunto ai ricorrenti la demolizione delle seguenti opere:
- Un magazzino della superficie coperta di mq. 50.00 ed una superficie utile di mq. 45.00 ed un volume vuoto per pieno di mc. 150, con struttura portante in muratura e copertura in pannelli coibentati collocati su barre di ferro zincato scatolare;
- Un magazzino della superficie coperta di mq. 87.00 ed una superficie utile di mq. 75, ivi compresa la superficie di mq. 4.00 occupata da un piccolo forno, ed un volume vuoto per pieno di mc. 317, con struttura portante in muratura e solaio piano in latero cemento;
- Un fabbricato per civile abitazione della superficie coperta di mq. 217.00 ed una superficie residenziale di mq. 175.00 ed una superficie non residenziale di mq. 52.00 ed un volume vuoto per pieno di mc. 760.
La ditta non ha eseguito l’ordine di demolizione citato, e con -OMISSIS- il comune ha accertato l’inottemperanza e disposto l’acquisizione al patrimonio comunale dei manufatti abusivi.
In data 24.07.2018, con nota-OMISSIS-, i ricorrenti hanno però chiesto la revoca dell’ingiunzione a demolire-OMISSIS-evidenziando la regolarità urbanistica del corpo di fabbrica principale.
Gli uffici comunali preposti, giusta nota-OMISSIS-, hanno dato atto che, in effetti, “… il solo corpo di fabbrica principale, ad uso