TAR Napoli, sez. IV, sentenza 2020-10-26, n. 202004825

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Napoli, sez. IV, sentenza 2020-10-26, n. 202004825
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Napoli
Numero : 202004825
Data del deposito : 26 ottobre 2020
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 26/10/2020

N. 04825/2020 REG.PROV.COLL.

N. 02025/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2025 del 2017, proposto da
M V, C G, M C, M M, rappresentati e difesi dall'avvocato R F, con domicilio eletto presso il suo studio in Piazzolla Di Nola, via Lagno Rosario Traversa I, n.30;

contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Universta' e della Ricerca, Universita degli Studi Suor Orsola Benincasa di Napoli non costituiti in giudizio;
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Armando Diaz, n.11;

nei confronti

Marcella De Simone non costituita in giudizio;

per l'annullamento, previa sospensione dell’efficacia,

del decreto Rettorale n. 243 del 18/04/2017 -Università degli Studi Suor Orsola Benincasa di Napoli recante “ l'ammissione ai Corsi di formazione per il conseguimento l'attuazione dei percorsi di specializzazione per le attività di sostegno ai sensi del decreto del Ministro dell'istruzione, dell'Università e della ricerca 10 settembre 2010, n. 249 e successive modificazioni” lesivo degli interessi legittimi dei ricorrenti, nella parte in cui ammette alle prove di accesso ed ai relativi corsi per il conseguimento della specializzazione per le attività di sostegno, esclusivamente i candidati in possesso del titolo di abilitazione, di cui all'art. 3, escludendo i docenti privi di abilitazione e del titolo di sostegno ma con un'anzianità di servizio di almeno tre anni, ciascuno di 180 giorni, come gli odierni ricorrenti, maturato sulla classe di concorso sostegno secondo grado;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza smaltimento del giorno 21 ottobre 2020 la dott.ssa D Z e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Rilevato che con dichiarazione resa a verbale di udienza del 21.10.2020, il difensore delle parti ricorrenti ha comunicato che queste non hanno più interesse a coltivare il ricorso;

Ritenuto che, in assenza di opposizione, nulla osti alla pronuncia indicata in dispositivo, con compensazione delle spese di lite, in ragione della minima attività processuale svolta;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi