TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2022-07-11, n. 202209480

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2022-07-11, n. 202209480
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero : 202209480
Data del deposito : 11 luglio 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 11/07/2022

N. 09480/2022 REG.PROV.COLL.

N. 06557/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6557 del 2017, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato A D V, con domicilio eletto presso lo studio Massimiliano Iervolino in Roma, via delle Cave di Pietra Lata n. 75;



contro

Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Direzione Generale per il personale Militare – II Reparto – 6^ Divisione, Commissione di Valutazione per L'Avanzamento dei Graduati della Marina Militare, non costituiti in giudizio;



per l'annullamento

avverso e per l'annullamento

a – del provvedimento a firma del Direttore della Divisione del Ministero della Difesa – Direzione Generale per il Personale Militare – II Reparto – 6^ Divisione M_D -OMISSIS-, che del pari s'impugna, in data 22.05.2017, con il quale si comunica che il ricorrente è statogiudicato -OMISSIS- per l'aliquota formata al 31.12.2014 quale pretermesso all'aliquota 31.12.2007;

b – del provvedimento a firma del Direttore della Divisione del Ministero della Difesa – Direzione Generale per il Personale Militare – II Reparto – 6^ Divisione M_D -OMISSIS-, che del pari s'impugna, in data 22.05.2017, con il quale si comunica che il ricorrente è stato giudicato -OMISSIS- per l'aliquota formata al 31.12.2014 quale pretermesso all'aliquota 31.12.2008;

c – del provvedimento a firma del Direttore della Divisione del Ministero della Difesa – Direzione Generale per il Personale Militare – II Reparto – 6^ Divisione M_D-OMISSIS-, notificato, in uno alla nota di trasmissione -OMISSIS-, che del pari s'impugna, in data 22.05.2017, con il quale si comunica che il ricorrente è stato giudicato -OMISSIS- per l'aliquota formata al 31.12.2014 quale pretermesso all'aliquota 31.12.2012;

d – del -OMISSIS-, richiamato nei provvedimenti sub a), b) e c), con cui il ricorrente è stato valutato per l'avanzamento per tutte e tre le aliquote di avanzamento;

e - di tutti gli atti resi nel corso del procedimento e richiamati nei provvedimenti sopra impugnati nonché di ogni altro atto presupposto, collegato, connesso e consequenziale;

NONCHÉ PER IL RISARCIMENTO

del danno ingiusto, ex art. 30 C.P.A., oltre interessi e rivalutazione monetaria, come per legge, fino alla data di effettivo soddisfo.


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero della Difesa;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi