TAR Venezia, sez. II, decreto decisorio 2023-04-03, n. 202300111
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 03/04/2023
N. 00111/2023 REG.PROV.PRES.
N. 01039/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Seconda)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 1039 del 2017, proposto da
Società Belfiore 90 di Bortoli Antonio & C. S.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giorgio Orsoni, Angelo Pozzan, Paolo Brambilla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Giorgio Orsoni in Venezia, Santa Croce, 205- F.Ta Tolentini;
contro
Ministero dei Beni e delle Attivita' Culturali e del Turismo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, piazza S. Marco, 63;
Segretariato Regionale del Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo per il Veneto, Commissione Regionale per il Patrimonio Culturale del Veneto, Soprintendenza Archeologica, Belle Arti e Paesaggio per Le Province di Vr, Ro e Vi, non costituiti in giudizio;
nei confronti
B V, P C, rappresentati e difesi dagli avvocati Francesco Acerboni, Gianluigi Ceruti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Francesco Acerboni in Mestre, via Torino 125;
Bruno Bertacco, Società Infotrade S.r.l., Angelo Chemin, Giamberto Petoello, non costituiti in giudizio;
Comune di Bassano del