TAR Palermo, sez. II, ordinanza cautelare 2022-02-14, n. 202200116

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Palermo, sez. II, ordinanza cautelare 2022-02-14, n. 202200116
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Palermo
Numero : 202200116
Data del deposito : 14 febbraio 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 14/02/2022

N. 00118/2022 REG.RIC.

N. 00116/2022 REG.PROV.CAU.

N. 00118/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 118 del 2022, proposto da


-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato D S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;


contro

Ufficio Territoriale del Governo - Prefettura di -OMISSIS-, in persona del Prefetto pro tempore , non costituito in giudizio;
Ministero dell'Interno, in persona del Ministro pro tempore , non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia

- del provvedimento del Prefetto di -OMISSIS- del 06.10.2021, notificato in data 22.10.2021 fasc. -OMISSIS-, Area 3 patenti, con cui è stata disposta la sospensione della patente di guida del ricorrente, cat “B/C” nr. -OMISSIS- rilasciata, in data 19.02.2018, dalla U.C.O. di Roma e di qualunque altra patente o documento equipollente intestata al ricorrente, sopra generalizzato, di cui fosse eventualmente in possesso, per la durata di anni 1 (uno) a decorrere dal ritiro della stessa;

- di ogni altro atto comunque connesso e/o presupposto e/o consequenziale, compresi: la revisione della citata patente, tramite sottoposizione a visita medica straordinaria ai sensi dell’art. 128, comma 1, del codice della strada, presso la Commissione medica locale patenti di -OMISSIS-;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 febbraio 2022 il dott. F G e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;


Considerato che, dal sommario esame tipico della presente fase, non si ravvisa nel pregiudizio allegato da parte ricorrente il pericolo di un danno grave e irreparabile discendente dall’esecuzione del provvedimento;

Ritenuto che parte ricorrente dovrà versare in atti, in vista della trattazione del merito della controversia, prova dell’avvenuta notifica del ricorso alle amministrazioni intimate;

Considerato che nulla va disposto sulle spese, non essendo costituite in giudizio le amministrazioni intimate;

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi