TAR Roma, sez. 2S, sentenza 2023-02-10, n. 202302321

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :	TAR Roma, sez. 2S, sentenza 2023-02-10, n. 202302321
Giurisdizione :	Tribunale amministrativo regionale - Roma
Numero :	202302321
Data del deposito :	10 febbraio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 10/02/2023

N. 02321/2023 REG.PROV.COLL.

N. 10629/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10629 del 2016, proposto da F N di Nocchi Roberto & C s.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato P C P, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Riccardo Grazioli Lante, 9;

contro

Comune di Graffignano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato G S, con domicilio eletto presso lo studio Mario Occhipinti in Roma, via Belsiana, 71;
Università degli Studi della Tuscia, Provincia di Viterbo, Regione Lazio, Azienda Sanitaria Locale di Viterbo, in persona dei rispettivi

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account ? Accedi