TAR Roma, sez. 2T, sentenza 2022-11-23, n. 202215545
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Pubblicato il 23/11/2022
N. 15545/2022 REG.PROV.COLL.
N. 04887/2017 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda Ter)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4887 del 20-OMISSIS-, proposto da
-OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati G N, P P, M M, con domicilio eletto presso lo studio G N in Roma, via Tagliamento, n. 76, come da procura in atti;
contro
I, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati N G, D A M Z, A Altomonte, con domicilio eletto presso l’Avvocatura IVASS in Roma, via del Quirinale 21, come da procura in atti;
per l'annullamento
-del provvedimento IVASS - Servizio Vigilanza Intermediari del -OMISSIS-\3\20-OMISSIS- (prot. n. -OMISSIS-\-OMISSIS- del -OMISSIS-\03\20-OMISSIS-), avente ad oggetto "-OMISSIS- -OMISSIS- (-OMISSIS-) - Proc. Disc. Ai sensi degli artt. 330 - 331 del D.lge 209\2005 - -OMISSIS-(Salv) - Provvedimento di radiazione" notificato a mezzo PEC in pari data;
-della deliberazione del Collegio di Garanzia sui procedimenti disciplinari IVASS n. 2933\I assunta nell'adunanza del 28\2\20-OMISSIS-;
-della nota IVASS - Servizio Vigilanza Intermediari del 23\3\2016, avente ad oggetto "-OMISSIS- -OMISSIS- (B000218439) - Proc. Disc. n. -OMISSIS-- Atto di contestazione ai sensi e per gli effetti dell'art. 329, comma 1, del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209 e dell'art. 4 del Regolamento IVASS n. 2 dell'8 ottobre 2013";
-del provvedimento ISVAP n. 25 del 2 dicembre 2014, di nomina del Collegio di Garanzia;
-di ogni atto connesso, conseguente e di presupposto, anche non noto, compreso, in parte qua, il regolamento ISVAP del 16 ottobre 2006 n. 5.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di I;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 22 novembre 2022 il consigliere A S e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto