TAR Latina, sez. I, sentenza 2023-07-13, n. 202300543

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Latina, sez. I, sentenza 2023-07-13, n. 202300543
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Latina
Numero : 202300543
Data del deposito : 13 luglio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 13/07/2023

N. 00543/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00135/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 135 del 2020, proposto da
F F R, rappresentato e difeso dagli avvocati T D S e S D, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Ministero per i beni, e le attività culturali e per il turismo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;



per l'annullamento

previa sospensiva,

della nota prot. n. 16691-P del 03.12.2019 della Soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio per le province di Frosinone, Latina e Rieti trasmessa al ricorrente in pari data;

del provvedimento prot. n. 32914-P del Ministero per i beni e le attività culturali e per il turismo – Direzione Generale Archeologica, Belle Arti e Paesaggio - Servizio II acquisito agli atti della Soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio per le province di Frosinone, Latina e Rieti al prot. n. 15659 del 14/11/2019 rilasciato al ricorrente a seguito di istanza di accesso agli atti il 16.12.2019;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero per i beni e le attivita' culturali;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 maggio 2023 il dott. Roberto Maria Bucchi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.




FATTO e DIRITTO

1) Con ricorso notificato l’1 febbraio 2020 e depositato il successivo giorno 20 il sig. F F R ha impugnato gli atti in epigrafe specificati, con i quali Soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio per le province di Frosinone, Latina e Rieti ha respinto la domanda presentata dal ricorrente ai sensi degli artt. 90 e ss. del D.lgs. n. 42/2004 volta al riconoscimento del premio di rinvenimento per aver trovato un capitello nell’arenile della spiaggia in località Grotta di

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi