TAR Napoli, sez. II, ordinanza cautelare 2011-10-21, n. 201101706
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
N. 01706/2011 REG.ORD.CAU.
N. 05167/2011 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 5167 del 2011, proposto da:
R D R, V D R e G D R, rappresentati e difesi dall'avv. G P, con domicilio eletto in Napoli, al viale Gramsci, 10;
contro
Comune di Afragola, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. R B, con domicilio eletto in Napoli, presso la Segreteria del T.A.R.;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia
ORDINANZA N. 66 DEL 02/08/2011 RECANTE L'ORDINE DI SOSPENSIONE LAVORI E DEMOLIZIONE DELLE OPERE EDILIZIE ESEGUITE PRESSO L'IMMOBILE SITO ALLA 7^ TRAVERSA PABLO NERUDA N. 1/3.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Afragola;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 ottobre 2011 il dott. Pierluigi Russo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che il sotteso provvedimento di diniego di condono, impugnato con distinto ricorso (R.G. n.4111/2011), risulta ancora sub judice e che, in relazione all’esecuzione della misura repressiva impugnata con l’odierno grave, sussiste il lamentato pregiudizio grave ed irreparabile;
Ritenuto, in relazione a quanto sopra, che sussistono i presupposti per l’accoglimento dell’istanza cautelare;
Ritenuto di fissare l’udienza pubblica del 15 marzo 2012 per la trattazione congiunta del merito di entrambi i ricorsi, stante la connessione oggettiva e soggettiva tra gli stessi;
Ritenuto che sussistono giusti motivi per compensare le spese della presente fase cautelare.