TAR Firenze, sez. II, decreto decisorio 2023-12-12, n. 202300387
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
Pubblicato il 12/12/2023
N. 00387/2023 REG.PROV.PRES.
N. 00889/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
(Sezione Seconda)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 889 del 2018, proposto da
Mega Stone Factory S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato M T, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Carrara, piazza Matteotti n. 4;
contro
Comune di Carrara, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati S F, M V, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Toscana (Arpat), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Michela Simongini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
-dell’“Atto di contestazione” n. 23741 del 03/04/2018, notificato dal Comune di Carrara alla Società ricorrente in data 03/04/2018, emesso sulla base di verbale emesso da “Arpat – Area Vasta Costa – Dipartimento di Massa Carrara”.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;
Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 2 luglio 2018;
Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.
Rilevato che la Segreteria della Sezione ha provveduto a comunicare alla parte ricorrente l’avviso di perenzione ultraquinquennale di cui all’art. 82, co. 1, cod. proc. amm., in data 11 luglio 2023, e che lo stesso è stato ricevuto dalla parte ricorrente in pari data.